手机音乐制作很重要吗?

手机音乐制作

阿什莉·艾尔斯顿(Ashley Elsdon) –博客背后的作家和音乐家  棕榈声音 –关于他为什么认为移动音乐很重要发表了一些有趣的想法。

他提到了他认为移动音乐至关重要的三个主要原因。第一个原因是 即时性和访问性:

灵感不会出现在时间表上,也无法识别您何时有时间设置装备或使用合适的设备。

当您对曲目有了一个不错的主意时,我们所有人都曾经历过,但是到了使用计算机或其他任何用于制作音乐的想法时,这个主意就消失了,可能永远也不会回来。对于曲目或歌曲来说,这可能是一个令人难以置信的主意,或者可能不是,但您永远不会知道,那么您能做什么?

无论身在何处,只要坐在口袋里的微型设备都能捕捉到您的灵感和想法,就可以大大地解决该问题。当然,至少现在还不会取代整个专业工作室,但是现在可以使用的应用程序太多了。从合成器到多轨录音机,再到鼓机,再到音序器,再到吉他和深奥乐器,以及两者之间的每种组合。

现在,您可以选择将无聊的巴士旅程变成更有生产力的旅程。当然,如果您要的是。

小型化是电子学及其发展趋势’驾驶动员–使一切变得可移植。这意味着’不可避免地,您的台式机或笔记本电脑DAW的计算能力将在几年内适应您的口袋。

It’看到正在发生的有趣趋势– and it’看到一些音乐家如何接受这一潮流而另一些人却对此予以抵制,真是令人惊讶。有些人,例如埃尔斯登(Elsdon),很乐意将原本浪费的时间更好地利用,在公共汽车和火车上敲打节奏。

但是,这种事情使很多音乐家感到讨厌。如果你’在公共汽车上的电话上重新制作音乐,这就像音乐是由于音乐家与音乐中的身体设备之间的相互作用而产生的‘real world’?

这里’一个底特律地下音乐人的例子 Exillon (Jay Fields)正在使用移动虚拟工作室应用 桌上:

虽然移动音乐制作一直是我们比较分裂的话题之一’ve covered, it’就像数字合成器跟模拟合成器,DAW跟磁带一样,虚拟合成器跟数字合成器,笔记本电脑跟台式机一样。

您可以阅读Elsdon’s full essay  as 音乐4.5的客座帖子.

您如何看待移动音乐的发展趋势?

图片通过 旧 zooey_WPiS

关于46的想法“手机音乐制作很重要吗?

  1. 我认为再过20年,所有这些东西似乎都会变得非常愚蠢。记得在80年代,一切都会变成数字化,而你'd看到菲尔·柯林斯在演奏电子鼓套件或类似东西,就像"woah man, we'重新喜欢,生活在未来!"但是现在这些东西似乎有点俗气。我的意思是听一些别致的Correa'80年代的专辑。它'虽然并不可怕,但是它具有很高的起司系数,因此在"retro" or "ironic"道路。但我认为大部分"mobile craze"东西最终会变成那样。好吧,可以肯定的是,像Roland鼓机这样的80年代最便宜的齿轮现在已成为经典,但是它们绝不会威胁使用真实鼓的现场鼓手。您只知道,在未来10或20年中,大多数此类移动废话都会看起来很老套。如果您想在公共汽车上拍打得那么糟糕,可以'过去十年来一直在使用笔记本电脑。我只是找到这些故事"天哪,我在公交车上得到了启发,并在工作方式上大获成功!"有点幻想,'只是对创作过程的不现实的看法。

  2. 我同意,事实上我'很高兴看到这篇文章这么久了"1人+ 1台笔记本电脑+星巴克"时尚已经死了。据我'值得一提的是,尝试在笔记本电脑和ipod上兑现是一种市场热潮,大约10年前突然变得负担得起。

    我同意,在那里'肯定是客气的。我可以带一个曾经感觉如此前沿并且非常重要的人随身携带一台笔记本电脑和25键控制器,"当片刻来袭"就像80年代曾经把安全套放在钱包里的所有处女一样愚蠢's just to look cool.

  3. 给我几个托盘式的tdm-50电池供电的放大器,一些kaos打击垫,效果踏板,雅马哈csl-1's,montron和其他任何由电池供电的机器人…和一些朋友,无论是在大自然中,在船上还是在任何地方…可以成为有史以来最好的露营之旅。并不一定是最好的声音,但是有时候'与最佳音质,技巧或人物无关'最大的齿轮s /旋钮。

    如果我有OP-1… damn straight I'd岩石也拉屎。 = p

  4. 我们发现自己在这里,off!因为我们是用同一块布剪成的。
    听大家说,音乐技术关乎趋势。期。在过去的几年中,某些趋势变得越来越便宜。
    最后。
    电子音乐有一种传播方式,并且使我们所有人都变得愚蠢。
    我记得那天我为他们两个拒绝了303和808分别花了300美元,
    是啊,我'm 旧 . but i was also convinced at the time that i 真实ly needed the next rectangular piece of shit the rolandkogyamaha-poop made.
    我后悔了。
    it's all good.
    活到老,学到老。
    明天晚上的这个时候,我们一群人将站在河岸上,用iphone,迷你korg设备,吉他和电池供电的扬声器弹奏我们的大脑,没有任何充分的理由,除了这种狗屎很有趣。
    我过去靠着上面的那只小伙子(我们现在彼此生活在全国各地…真棒),您现在就可以在任何地方玩了。真棒。

    他妈的酷,玩得开心。

  5. 作为写这篇文章的人,我不同意这全是一种时尚。实际上,芯片调谐器已经运行了很长时间,并不是我所认为的时尚。

    也许这与您认为是一种时尚有关。一世'一直使用移动音乐技术已有10年了。这会成为一种时尚吗?停止流行需要多长时间?

    至于灵感/创作过程的最后一点,这只是您的观点。每个人的创作过程都不尽相同,如果您认为在公交车上获得灵感就意味着'这是创作过程的一部分'd尊敬地建议它不是'这是您创作过程中的一部分,但可能是其他人的一部分's.

    同样,能够在任何地方访问音乐制作工具也非常有用。我一会'请勿将笔记本电脑带到斯诺登或任何其他高山上,但是当我仍然想做一些音乐时'在那儿,iPhone会更轻一些。

  6. 老实说我不't know what'应该是有关移动音乐制作的新技术。至少从80年代开始就出现了移动音乐小工具,至少从90年代开始就带有音序器,您可以随身携带捕捉创意的想法,并且自90年代中期至90年代中后期以来,笔记本电脑就足以运行很多音乐。一世'几年前,我曾在我的PowerBook上使用火车来组合Logic。它's not a craze, it's not a hype, it'这不是新事物,但可以肯定的是:这很重要。就像能够在路上完成其他技术繁重的工作一样。而且,如果您旅行(作为工作的一部分),通常可以'不能随身携带您的工作室,但是您'会带一台笔记本电脑。虽然我'd想念我有一个像样的键盘。通过单击或键入来输入音符对我来说几乎失去了吸引力,移动音乐设备永远无法替代真正的键盘,贝司吉他,架子鼓或其他您可以用传统方式演奏的乐器。

  7. It’关于计算机,并且它们越来越小,越来越好,’全部。应用程序是一种时尚,就像放大音乐是一种时尚。但是我和老计时器仍然聚在一起,讨好孩子,让那些愚蠢的孩子操蛋,我的有效性取决于他们仍然无效。当然将来事情会显得俗气,评论板可能看起来像这样’s用于老弱智者一天。谁在乎,越来越多的人在创作音乐,其中很多’平庸,但你猜怎么着?摇滚乐的黄金时代已经过去。什么’s next? Don’不知道,但领导人可能赢了’t be exclusionists.

  8. 我将移动音乐应用视为音乐写生簿,而不是实际的生产环境。由于尺寸仍然至少给人关于电子设备的灵活性和功能的印象,所以对我来说,移动设备的功能总是比非移动设备强大。

    但是,我再次重申,移动设备可以提供巨大的启发性帮助。我用DAW,插件和硬件合成器制作所有音乐。但是我的许多模式和旋律首先是用Korg DS-10绘制的。哪里甚至启动我的"real"生产环境要花很长时间,我只是打开Nintendo DS,画一些笔记,也许在那里'是我喜欢的东西,然后将旋律转移到我更专业的设备上。

    有趣的是–我已经尝试了许多适用于iOS的类似软件工具(例如BeatMaker 2),但仍然会继续使用Korg DS-10。它几乎没有调整的可能,只有2个合成器音轨(+鼓),但也许我受这些限制的启发…

  9. 对我而言,移动应用程序开始只是与流程进行交互的一种新方式。我大约两年前才切换到软件,所以当我获得iMS-20应用程序时,触摸补丁点的功能便是吸引人的地方。那不是'直到我在iMS-20上完成了我的第一首歌,然后想到了开始在汽车上进行母带制作的想法's audio, that I 真实ly "got it"!

    我们都知道,母带制作过程的一部分应该包括在多个设置上聆听您的工作,但是能够在多个设置上进行实际调整的能力令人震惊。它来自"啊,我要记得把那顶帽子平移一下" to "我只是摇了一下那顶帽子,然后将小军鼓EQed更好地切开了,现在,脚踢使低音炮上的狗屎响了,低音正好位于其上方的最佳位置。"所有这些只需几分钟即可完成;因此,当我将其引入Mackies时,几乎没有什么可做的了。

    如果这是一种时尚,那么这是享受它的最佳时间。我们'看到与Reaktor一样的iPad应用创新。它可能是一种时尚,但更可能是一种先驱。现在是时候开始在虚拟模拟框之外进行思考了。

  10. 我认为这类文章向人们展示了超越音乐创作的更大趋势。

    我们生活在一个瞬间满足的社会。我们现在需要结果。我们可以 't wait. We are 真实ly lazy but can't sit still…一切都必须始终可用…

    从表面上看,移动音乐制作的想法很酷…但是有一些问题。

    如果没有学习的仪式性,那么音乐中的演奏家和高级艺术就会更少。

    这确实很不利。

    音乐家们一直努力工作,并为自己的技能而牺牲:
    优先坐在一个地方
    在指定的时间
    全神贯注
    一台仪器。

    这种趋势为音乐家创造了更多选择。那'太好了。但是人类是软弱的,有时抵抗力最小的选择将对自己不利。在人类历史上,我们从古典,歌剧和德国艺术歌曲中脱身…致贾斯汀·贝伯(Justin Beiber)和杜布斯特(dubstep)。 WTF的人。它's making us stupid.

  11. 我希望有人在漂亮的大麻卷轴上用鹅毛笔和墨水写下这篇文章,然后骑马寄出,这样我才能真正享受'the reading' of it – this damn new-fangled computer screen is 真实ly cheapening the experience.

  12. 曾经被问到“会说话的人”的杰里·哈里森(Jerry Harrison),他认为下一个大趋势将是什么。他说"Competence." I'我不知道它是否曾经发生过。太多人显然不't want to put in the time required to 真实ly reach that point. Kaoss pads are too immediate and shiny. How can a 真实 guitar or piano stand up to such nuclear marketing?

  13. 谢谢!说得好。拥护真正汗水和时间投入的想法很尴尬'玩具如此紧急时要努力。我已经演奏合成器多年了,所以我'基本上都是基础领域,但近来,越来越多的人追求“更多和更大”的想法已经使人性化了。我不'没有听到足够的证据表明许多电子音乐中有真正的个人投资。它就像一块蛋糕,没有那么重要的平衡盐。正如比尔·希克斯(Bill Hicks)所说"我希望我的摇滚乐手从f ** king HEART演奏!" 那's what'令我困扰,因为那令人难以置信的内心痛苦是鲍勃·穆格(Bob Moog)受到崇敬的原因… and what I DON'经常听到。一世'我们曾经听过人们演奏音乐的方式,这些音乐的风格困扰着我,但其演奏方式发自内心,以至于我仍然对他们所追求的东西着迷。那时,他们变得轻松起来了。'Zat make any sense?

  14. 您的想法非常以欧洲为中心,头脑狭窄。我同意练习乐器具有巨大的价值,但是一遍又一遍的练习并不一定会导致音乐的真实性。要发现诸如古典乐曲和贾斯汀·比伯这样的东西,视野非常狭窄。如果您认为贾斯汀·比伯(Justin Bieber)与电子音乐和手机音乐有关,那么您将错过本次讨论的重点。那些只使用声音和手敲打音乐的古老部落呢?那不是手机吗?为什么可以'现代社会以同样的方式使用电子仪器吗?而所有正在创作的疯狂创新音乐又如何呢?您会发现Justin Bieber。你不'认为古典音乐时期有假的音乐先知吗?每个噪音,每个发明,每个设备都很重要!为什么?因为可以使用它,就像可以使用声音一样,但是它们每个都有自己的声音和特征。它'这种关闭年轻人的思维定势。我们需要勇往直前,并利用我们现有的工具进行创造。那'是我们所能做的一切。

  15. 两者之间有很大的区别"在公交车上大受打击"并在灵感来袭时立即使用便签本。有些人喜欢创新,可能不太在乎钱

  16. Some people want to make music for fun and could care less about getting in-depth on a 真实 instrument. These people having fun won't encroach on your narrow 真实m of competence.

  17. 看着恐龙消逝,这将很有趣。你扭曲了。真正的乐器是时尚。它们通过诸如"it's not like analog" or "gimme a 真实 guitar and 真实 drums." We'我有十年代的吉他,鼓,贝斯,钢琴。在此之前,它是管弦乐器。向前进…

  18. 所有这些都是关于泛化的,这是邪恶的一种'最方便的武器。如果您想打一场趋势战争,请访问YouTube's new music page and lobby for your musical interests to overtake all of the crap about which you complain. ..or do something other than rage about how gimmicky you feel something may or may not be.. snobbishness about some 真实ly weird shit, guys.

    我也同意最后的戴夫。

  19. 对我而言't 真实ly matter; I feel most comfortable behind my computer and music keys.

    但是显然,移动音乐通常很重要。为什么?因为那里'赚钱,这很重要。对很多人来说。

  20. 以欧洲为中心?南方的大多数人买不起iPad,很少能可靠地访问互联网。当您购买吉他时,您可以一辈子使用它,甚至可以将其传递给您的孩子。当您购买iPad时'可以使用约18个月,直到电池没电,然后将其丢弃并购买一些新的一次性消费者垃圾。迫使廉价的技术垃圾降落在世界的喉咙's Eurocentric!

  21. Part1

    哇真棒讨论– 最后。!:)

    我认为记住非常重要的一点是,良好的声音制作中的每个声部都应根据其在音轨中必须扮演的角色,并且知道如何挑选,匹配和混音短语,无论它们来自何种设备,都应在混音中获得其声音点。或使用什么技术来实现它对任何好的音轨都是至关重要的。
    如果用户知道自己的演奏方式以及作为制作人和Songrack作曲家的地位,那么只有实践,热情和精准才能决定使用某种或多种乐器的能力。

    此外,我想说的是,通过仔细阅读手册并进行研究和实践,有能力在我们生活的机器世界中树立自己的风格。
    以korg electroribe系列为例:
    诸如第一台电子鼓机之类的设备早已问世,就像病毒一样席卷市场,我敢打赌,拥有它们的大多数人几乎都没有意识到这些设备在市场中所具有的巨大潜力和毅力。右手。 (在这里进行关于综合症评分用户的电子模式的比赛可能会很有趣,以进一步证明我的观点。)

  22. part2

    关于拥抱和拒绝新趋势,即使应用程序仅花费一美元,仅此一项,技术都会花费金钱,投资设备是一项至关重要的支出,从我自己的mac hater经验中,我可以诚实地告诉你,我花了很长时间满足我自己对ipad2的需求(拥有大量有用的音频功能),花的时间比我后来购买的应用程序实际提高我的技能要多得多,现在每天都在使用(sunrizer,sample和morphwiz,nanostudio与"edens",DM4,那些笨蛋(笨蛋
    并)"free"圈子,korgs ielectribe和ms20,可触摸且重生,我很高兴为此付出代价,因为我从十几岁的时候就开始使用电子破解版,因为当时他使用电子仪器并且比我当时最热的女友更喜欢它。在克服了这种不幸的区分性差异后,我发现我对婴儿橡皮布的仇恨使我无法在旅途中创建各种零件和凹槽,取样和草绘想法,这些想法后来在我的脑海中得到了体现。完整的工作室,并根据混音中的声音位置记录到各种项目中。

    有太多的帖子(至少可以这么说),发现很难接受新技术的人,有时它使我想起了"old"(甚至是十年前我自己的人),人们发现电子邮件和互联网的思维陷入困境,难以吞咽。
    那'在某些方面相当可笑,而在另一些方面则可悲。

    再一次,我真正地相信,作为一个相对较年轻的电子社区,并且仍然倾向于为了娱乐和创造而沉迷于滥用毒品,我们大多数人都表现出超级傻瓜成瘾的性格。'并知道从那里不断增长的应用中挑选,支付,使用和认可什么,而没有等待时间,金钱和精力可能令人生畏,令人恐惧,这对于日常的合成人来说是至关重要的,而不是一件简单的任务。

    衷心感谢所有合成器爱好者,鼓手上瘾者和吸毒者,我引用了Kurt Lorenz's post — "Make music. 那 is all. " (kudos)

    和平

  23. 全球北部的大多数人也买不起ipad。 IPAD是欧洲中心的设备吗?您是否正在排除使用它并从中受益的世界东部地区'用吗?不知道您在这里说什么对不起。您的态度非常消极,但您使用计算机在此处发布信息,因此您在技术及其应用方面都非常虚伪'的价值。我有吉他和Iphone,并且出于音乐上的不同原因而爱他们俩。消费主义是我们在世界各地的一部分。

  24. 大男孩玩具…

    随身音乐游戏的袖珍游戏男孩…

    普通民谣英雄…

    昂贵的数字录音机…

    价格过高的小工具,可提供最高质量的任天堂声音…

    具有四核,无限制内存和几乎零延迟的台式机很难放弃… seriously grow up and buy 真实 musical equipment and stop messing around with these kids toys…

  25. 不错的文章阿什利,我完全同意灵感不会’t如期而至 ’很好的是,我们正在开发新的便携式工具,使我们可以在任何地方,任何时间使用它,甚至可以立即在音箱上播放。全面的可移植性还有助于提高便携式性能,并立即为飞行中的观众创造新的声音。 iluv!

  26. 不错的文章阿什利,我完全同意灵感不会't如期而至 '非常高兴的是,我们正在开发新的便携式工具,使我们可以在任何地方,任何时间使用它,然后甚至可以在 音箱。全面的可移植性还有助于提高便携式性能,并立即为飞行中的观众创造新的声音。 iluv!

  27. 不错的文章阿什利,我完全同意灵感不会't如期而至 '非常高兴的是,我们正在开发新的便携式工具,使我们可以在任何地方,任何时间使用它,然后甚至可以在 音箱。全面的可移植性还有助于提高便携式性能,并立即为飞行中的观众创造新的声音。 iluv!

  28. 不错的文章阿什利,我完全同意灵感不会't如期而至 '非常高兴的是,我们正在开发新的便携式工具,使我们可以在任何地方,任何时间使用它,然后甚至可以在 音箱。全面的可移植性还有助于提高便携式性能,并立即为飞行中的观众创造新的声音。 iluv!

  29. 不错的文章阿什利,我完全同意灵感不会't如期而至 '非常高兴的是,我们正在开发新的便携式工具,使我们可以在任何地方,任何时间使用它,然后甚至可以在 音箱。全面的可移植性还有助于提高便携式性能,并立即为飞行中的观众创造新的声音。 iluv!

  30. 不错的文章阿什利,我完全同意灵感不会't如期而至 '非常高兴的是,我们正在开发新的便携式工具,使我们可以在任何地方,任何时间使用它,然后甚至可以在 音箱。全面的可移植性还有助于提高便携式性能,并立即为飞行中的观众创造新的声音。 iluv!

  31. 不错的文章阿什利,我完全同意灵感不会't如期而至 '非常高兴的是,我们正在开发新的便携式工具,使我们可以在任何地方,任何时间使用它,然后甚至可以在 音箱。全面的可移植性还有助于提高便携式性能,并立即为飞行中的观众创造新的声音。 iluv!

  32. 音乐的每个时代和每种音乐技术都催生了一些伟大的音乐和无数的烂摊子。伟大的音乐随处可见'由笔和纸或一台笔记本电脑和iPad创建,其余的则不't。贾斯汀·贝伯(Justin Beiber)将在几年后被遗忘,但是如果您以开放的心态看表面之下,'我们会发现,当今仍在创作大量出色的音乐,并有新的演奏家演奏。

  33. 在八十年代,我花了很多时间通过不同的吉他fx踏板来运行TR 707的各个输出,然后一经发现mc 303,我就得到了一个。三天前,我在出门乘车穿越城镇的途中,将一组阿拉伯打击乐曲调倒入手机的电子琴中,充实了一些体面的节奏。结果让我想起了混音师Mosquegauze,因此我进行了快速混音,并产生了额外的失真,并将其配音'occupation mix'。所以我会对移动音乐哈哈说肯定。

    我认为音乐是音乐家的本事,一个受过启发的人可以通过钩子或钩子找到一种使任何物体听起来不错的方法。聋哑人可以找到一种方法来使最优雅的钢琴(或说吉他)听起来不错。

  34. 有趣的评论– but it'重要的是要记住,99%的古典音乐是永远不会播放的垃圾。

    不会'您是否希望在移动设备上制作的音乐中有99%是垃圾?并且它会付出与它相同的努力'传统的音乐家学习他们的手艺,以便移动音乐家超越这一范围?

  35. 用笔和铅笔在笔记本上书写是一种时尚吗?

    移动工具就是这样–工具。任何适合您的方法。趋势,时尚… the “big picture”所以通常与每个人的实际行为关系不大。工作流是如此的个别,具体。

发表评论