Are Synthesists Too 穆格 Obsessed?

也是手机斗地主下载的 穆格 痴迷?

一位读者上周在报道的最高峰提出这个问题时写道。 Bob 穆格‘s 78th birthday.

杰夫 写道:

What the heck is with the worship of the house of Bob and 穆格?

Yes, as an engineer I understand what he did for the industry, but what about 唐 布赫拉? What about the amazing innovators at Yamaha that created FM synthesis? What about the innovators / inventors such as Les Paul, Dave 史密斯 罗杰·林恩 , Dieter Döpfer, Thaddeus Cahill whom invented the tellharmonium at the turn of the century???

It seems that some hidden mighty media engine out there is spending a huge amount of resources to keep putting him on a pedestal and thrust the 穆格 name into the limelight while many other geniuses are left by the way side.

我说他们都需要同样的认可和赞扬。您可以通过任何方式使群众意识到这一点,将不胜感激。

我们想认为我们对 唐 布赫拉 戴夫·史密斯 罗杰·林恩  and other electronic music 先锋s.

Nevertheless, Bob 穆格 deserves a special place in the pantheon of electronic music 先锋s.

Too 穆格 Obsessed?

可以肯定的是,提到的其他创新者对当前的综合状态做出了巨大的重要贡献。

和Bob 穆格, arguably, benefited from the times he worked in, the help of people like 草药德意志,像 沃尔特/温迪·卡洛斯 & the novelty of the name 穆格 (太多)。

But 穆格’s work defined our concept of a 手机斗地主下载器, of modular 手机斗地主下载器s and synth keyboards. 和decades later, his work is still being imitated and the sound of his instruments is still revered.

What do you think? 也是手机斗地主下载的 穆格 痴迷? If so, what electronic music 先锋s do you think should be reconsidered?

58想法“Are Synthesists Too 穆格 Obsessed?

  1. 此外,布赫拉(Buchla)太贵了,对专业人士而言(Doepfer)太专业了(在电源方面很明智),史密斯(Smith)和林恩(Linn)做得很好,经常被人提及,莱斯保罗(Paul Paul)有他的吉他声,调频(FM)对于钟声和口哨声很好,但是雅马哈(Yamaha)很少…让我们休息一下!至于卡希尔,请告诉我们目前在哪里生产这些碲。哦,是的,无处无人。穆格(Moog)一直在不断创新,并一直在更新其品牌和产品。确保他们的数字资料被过高地称赞(让ipad用户下锅!),穆格梯形图过滤器几乎是所有规则。

    1. 穆格 is “synthesizer”对大众来说,拜耳就是阿司匹林,就像芬德就是吉他。无需向普通人征税太多信息。那些知道的人将继续享受他们的先知,MPC,DX-7和他们的盗贼,Little Phatties和Opus-3。

  2. 嗯…cause he invented the 手机斗地主下载器…
    当然,这是许多设计师的发展,但是’托马斯·爱迪生(Thomas Edison)被归为留声机的原因相同,这使历史轻松

  3. Synth players do have their share of sacred cows (see the 类比 vs digital discussion) – but 穆格’s place is deserved.

    和if Bob 穆格 takes the gold medal, silver has to go to 戴夫·史密斯 . The Sequential Prophet V was innovative in its day and is still a monster keyboard. The Prophet VS was arguably the first 经典 digital keyboard. The Studio 440 was before its time but morphed into the MPC.

    和he invented MIDI as a side project.

    真正的问题是谁获得了铜牌。

    布赫拉’s的手机斗地主下载器是存在之初40年的象牙塔乐器。那里’s no denying 布赫拉’是天才,但他手机斗地主下载器的价格使它们超出了音乐家的能力

    也许罗兰’是Ikutaro Kakehashi?罗兰’80年代的手机斗地主下载器和鼓机’s are probably the 经典s of that decade.

    1. 也许我的历史已经过去了,但是过去了’是发明Midi的Dave Smith。戴夫·史密斯也没有’诸如SMPTE时间代码之类的所有事情都不能做吗?Midi的重要组成部分最初是由NASA开发的,用于将计算机同步在一起。 戴夫·史密斯 是美国音频工程师,他于1981年在向音频工程协会的论文中首次提出了MIDI标准。 MIDI规范1.0于1983年8月发布。Smith’的公司Sequential Circuits成立于1974年。1978年,Sequential制造了Prophet-5,这是第一款集成微处理器的手机斗地主下载器。

  4. 以我的拙见,我认为只有这样才能表彰一个在音乐方面做出了如此巨大贡献,并且已经继承并留下了我们如此遗产的人。他没有发明手机斗地主下载器,而是将一个想法发展为可用的创意工具。我很荣幸能够成为穆格的支持者’自己一个。 Bob和我有很多共同点,因为我们一直在寻找…这本身就是获得认可的原因。现在是他的光荣时刻,因为他在那个时代还没有得到光荣的荣誉,并且在数字时代来临的时候就被超越了。与大多数艺术家一样,他的贡献只有在他去世后才能得到赞赏。

  5. Possibly, Roland really brought synths and drum machines to the masses. But whereas 穆格 remain true to their roots, Roland, Yamaha and Korg have lost their way.

    1. 这些公司专注于成为成功的企业,这使他们数十年来得以蓬勃发展。

      您可以’t say that for most other synth makers, certainly not 穆格, SCI, Oberheim or 布赫拉.

      穆格 had two 经典 instruments but went out of business. How many 经典 instruments has Roland created? Or Korg or Yamaha? Maybe a dozen apiece.

      有时候,似乎人们认为制造音乐家想要购买的装备是犯罪!

      1. 符合资格需要什么‘classic’在你的瘦小册子里?一世’d说,有史以来单张最畅销的CLASSICAL专辑主要是用Moog齿轮制作的,可能与术语的定义有关。加上它吸引了公众的事实’的想像力要彻底。您提出了一些逆向精英主义,在这个真正的发明家中,他本人很古怪,但其机器仍然具有个性和坚固的完整性,因此一无是处。它’s not what sounds consistently make it to record as much as what people – users and laymen together can enthuse over, that defines 经典.

  6. I was kind of surprised that there was so much coverage for what would have been 穆格’s 78th birthday, including the Google synth page which was very nicely done. I would have waited for a better anniversary though to celebrate Mr. 穆格’s life and work.

    尽管如此,穆格无疑是许多人与手机斗地主下载器相关联的名字,因为他是一位先驱,而沃尔特/温迪·卡洛斯(Wendy Carlos)’专辑。当然,如果您是摇滚乐迷(尤其是如果您是编舞摇滚乐迷),那么Keith Emerson和Rick Wakeman都会普及使用Moog乐器。如果您喜欢Funk,Soul或Disco音乐,则Moog手机斗地主下载器被广泛用于手机斗地主下载低音线。

    当然有很多先驱,但是大多数人不会’t recognize 布赫拉’的名字(尽管我很高兴看到纽约即将举办以布赫拉为主题的音乐节’s手机斗地主下载器)。还有其他一些商业手机斗地主下载器的制造商可能超越了Moog的所作所为(尤其是在1970年间,Moog手机斗地主下载器的流行随着每个后续模型的推出而急剧下降)’s)。 ARP很大,Korg和Yamaha也是如此。当然,雅马哈DX7受到了极大的欢迎,但是在雅马哈发布MIDI早期的杀手级手机斗地主下载器之前,公众对Chowning在FM手机斗地主下载领域的开拓性工作一无所知。

    但不同之处在于您无法’t associate any one individual with any of those companies. 穆格 was fortunate to name his company after himself, which created instant identification between the man as well as the machine.

  7. 我认为有些沉迷于…我个人不喜欢喝茶,我喜欢Waldorfs和Casios。不良信用归功于应得的信用,但对我而言,我的痴迷并没有立即转向第一,而是转向最佳。我永远都不会称呼穆格是最好的,而不是我的茶。 Memory 穆格很有趣。旅行者很整洁但很疯狂,就像穆格一样疯狂地定价。那里’太多的人无法单挑Moog,但是那’并不是说他没有’不应该得到认可…

  8. 除了是最知名的手机斗地主下载器品牌外,’只是关于这些过滤器的音调。
    对我来说’s all in the mid-range. 穆格s have a unique sound that’s irresistable.
    如果我只有一个手机斗地主下载器(或插件,至少— with polyphony) it would be a 穆格-y one.

  9. I have owned dozens and dozens and dozens of syths but never a 穆格. I refuse to pay their high prices. 我可以’相信有人愿意花数千美元购买一个单音手机斗地主下载器。我将所有来之不易的钱用于访问病毒。

    1. 您真的要玩便宜的装备吗?

      有没有看过想弹塑料吉他的吉他手?还是想要便宜的塑料小提琴的小提琴家?还是想要弹塑料喇叭的黄铜演奏家呢?

      与其他类型的乐器相比,键盘非常便宜。

      但是,如今有太多的键盘被构造为便宜的,而不是出色的乐器。他们有很多没用的钟声和口哨声,只不过是廉价塑料盒中的一些碎屑而已。

      唐’不要被钟声和口哨蒙蔽。

      有一天,如果你’对音乐很认真,你’想要一个乐器’制作精良,并且像一把好的吉他或小提琴一样鼓舞人心。发生这种情况时,便宜就不会’t a feature anymore – but you’我可能想要一种听起来不错并且感觉像您可以在余生中弹奏但仍受其启发的乐器。

      1. 的确,当我得到Moog Voyager时,我陷入了又一轮廉价廉价的手机斗地主下载器,键盘和鼓机的困境之中,它们各有长处,但不是用于乐器的一整类声音还是我是否想要一个首先考虑乐器,然后再考虑将其作为单声道模拟手机斗地主下载器。对我来说,旅行者是一种非常不同的乐器,我认为模块化系统是乐器,303或MPC。我最喜欢Voyager的不是滤波器,而是带有大旋钮的整体套件,可以让所有事情以及数字控制可以帮助我调整参数的方式。考虑一下:也许我’d只能在家中使用Buchla系统,但(1)我负担不起甚至无法证明这笔费用,并且(2)我始终对Internet上的视频中所听到的演示声音印象深刻。

        1. 布赫拉可能会让你失望。使用专家卧铺机启动Eurorack系统’静默方式系统可对模块进行数字控制。有很多受buchla启发的模块可以使用欧元。

  10. I loved my Rogue but the voyager was overpriced rubbish, loads of duff menus and weird crap presets. 穆格s celebration of Bob is just marketing in a tedious way.Good old evangelical americans.

  11. 穆格肯定值得赞扬。有时,这似乎有些过分。谁做的’似乎没有得到足够的赞赏,海事组织是戴夫·史密斯。他发明了MIDI!即使经过了这么多年,MIDI仍然是1.0版。 v1.0中的任何位置仍然有多少个软件程序,OS等?

  12. 您写信时回答了自己的问题“Moog的作品定义了我们的手机斗地主下载器概念”…如果一个游戏节目的百万美元问题是“命名手机斗地主下载器品牌”几乎每个人都会给‘Moog’就像他们一样肯定’d all get the pronunciation 错误.

  13. 有时候,我觉得穆格产品阻碍了未来的创造力和设计过程,不允许它超越未来。“analog” nonsense. yes 类比 stuff can sound different but it is time to move past that, maybe integrate the two. i wouldn’不能说穆格在过去15年中一直是鼓舞人心的。他们只能“pioneer”减法手机斗地主下载这么长时间。

    to me 手机斗地主下载器s should protray the cutting edge of music technology for the current time, not rehash 经典 stuff even after so many from that generation is gone. i feel like moog is keeping the vibe of 手机斗地主下载器s looking wooden/plastic and expensive. its like looking at a synth harley davidson when i see a moog, not anything new or amazing.

    除此之外,我看到的演示视频非常la脚,总是怪异的尖叫声和杂音,对于现代音乐而言并没有真正的市场价值,而演示则表明初学者不会’不能理解像ring mods等。

    我不是一个讨厌的人,只是在我20多岁的时候,我只是没有真正地受到支持。

    1. It’不像人’不要仅仅因为穆格(Moog)的存在而发布最先进的东西。看看Izotope Iris,这是一种非常新鲜和最前沿的东西,Camel Audio 铝 chemy,正在发布的所有酷酷的东西。 穆格会做自己擅长的事情,适合他们想要完成的任务,并且’s that.

      1. 虹膜和炼金术就是很好的例子。对于声音设计,它们是一流的。如果我可以在这些插件和Moog之间进行选择…。我会把穆格卖掉,然后购买插件并保留其余的。

    2. 当您说有时候,我觉得穆格产品正在阻碍未来的创造力和设计过程。我很同意我更喜欢处理原始样品 ’我录制了自己,然后将它们调整为离谱的可播放声音和乐器。我对旧的手机斗地主下载器感到无聊,并且希望使用更多的乐器来设计声音。我有足够的手机斗地主下载器,可以使嗡嗡作响的手机斗地主下载声音超过一百万次。样本处理实际上就是它的所在。另外,我宁愿拥有Juno106,也不愿拥有穆格。

    3. “有时候,我觉得穆格产品阻碍了未来的创造力和设计过程,不允许它超越未来。“analog” nonsense. ”

      我可以’不明白你从何处得到灵感– that 穆格 synths are holding things back or that the appreciation of ‘analog’ synths is nonsense.

      穆格 Music has significantly refined the 经典 monosynth with the Voyager and Voyager XL. If you can’看不到触摸屏的其他潜力,半模块化架构,其他调制选项,MIDI,然后’可能是您想象力的限制,而不是手机斗地主下载器硬件的限制。

      至于‘analog nonsense’ – anybody who’s got experience with hardware 类比 synths, virtual 类比 synths and software synths knows that they all have unique qualities and benefits, and it’s not nonsense.

  14. Well, people pay attention to Suzanne Ciani and 布赫拉 too, here at this site they get written about. It’s not like people focus only on 穆格 and exclude everyone else.

    我认为它’s just the nature of pop culture, to look for individuals who personify things most. 和the 穆格 brand is probably the most active corporation in synthesis right now.

    而且,由于没有人提到它,’值得一提的是:接通巴赫

    That happened on 穆格 equipment, and it happened because Carlos was friends with 穆格 and 穆格 recognized Carlos’的建议很重要,并改进了他的设备以适合Wendy / Walter。

    如果不是’对于Switched-On Bach,很难说公众是否会认真对待手机斗地主下载器。他们很可能已经成为匿名的技术设备,主要用于声音设计,就像Suzanne Ciani当时所做的那样。

    流行文化使各地有太多英雄和反派,但如果’要做,我不’t think 穆格 is any worse than many others. And, unlike some heroes, he actually contributed a tremendous amount.

    所以我投票’s okay to keep talking about 穆格.

  15. 谁不’t want a 穆格? It’就像是宝马之类的东西,请确保那里有保时捷和美洲虎,但即使是最富有的石油大亨,车库里也有一对值得信赖的客车。

  16. 我想他会抱怨,他会正确地提到约翰·钱宁(John Chowning)是最早撰写和探索FM综合的人之一。 Yamaha没有创建FM手机斗地主下载,他们只是创建了第一个使用该手机斗地主下载方法而流行的手机斗地主下载器。

  17. 我的2分钱:穆格很迷恋,因为感觉“an instrument.”坚固,结构精巧,将永远持续一生,听起来经典,有点古怪,并具有标志性的声音。价格使之如此,只有真正愿意储蓄的认真的人(或者是真正富裕的人,抬高精英因素)。到目前为止,穆格并不是技术上最具创新性的:布赫拉(Buchla),戴夫·史密斯(Dave Smith),Chowning和Palm都在创新方面做得更多。我仍然比我的DSI或Waldorf手机斗地主下载器更爱我的Moog Votager XL…感觉就像是一种生物,并且具有无法编程的个性。我之所以选择我的大学是因为穆格(Moog)在那获得了学位(CUNY Queens)。他的职业道德,个性,对音乐家需求的奉献精神和远见卓识使他成为我的榜样。

  18. When I think of the equipment I want 穆格 is not on the list. Here is my list Vsynth, ASR10, Korg Z1, Korg Karma, Symbolic Sound Capybara 320 with Kyma. See no moog. Yes they are overrated and the flavor of the moment and tastes will shift.

  19. 喜欢你喜欢的,不要’t like what you don’喜欢。每个人都有不同的口味。我从小就听Wakeman,那个家伙从Mini中获得的收益超出了技术上的可能。就是说,出于某种原因,我从未抓住过穆格的欲望。一种乐器,我第一次听到时就敲了一个圈,给了我” I WANT THAT”此页顶部显示了持续到今天的时刻。这是埃迪·乔布森(Eddie Jobson)在杰瑟罗·塔尔(Jethro Tull)上演奏的CS-80‘A’游览。当他演奏阿拉斯加时,我几乎弄湿了我的裤子。好那边’那里也有一个Mini,但我想CS-80。从没读过恐怖故事,我一无所获’m not sure what I’d如果我拿到一个,那该怎么办,可是,那家伙听起来好像别无其他。痴迷吗一点点。但是,嘿,您必须有目标。

  20. 耶稣,唐’不要被谁最赞美所困扰。我们 ’re starting to sound like guitar players. 穆格 was first. 沃尔特/温迪·卡洛斯 was the first musician to own a synth. It was moogs bday recently and google honored him. Shut the fuck up and write some music.

  21. 肯定要尊重鲍勃·穆格。但是我认为该公司的负责人现在正在使用他的名字和角色来进行一些相当标准的宣传和品牌建立。似乎他们将Moog的名字推向了精英地位,试图维持该产品的高价线。毫无疑问,这些产品是一流的,但是我认为精英的定价结构将使它们陷入经济与电子音乐家不断变化的需求/渴望之间的对立。

  22. 不管谁是天才’s are, 穆格,…Buchla,…Smith,…所有这些绅士启发了新一代的地下室天才’正在疯狂地制作..令人惊奇的有用和创新的设备来带我们回去,或将我们推向有趣,新颖和出色的方式来发出新声音。所以,如果鲍伯的名字和影响力与此有关,…then yes…..他应该受到尊敬。和我’我肯定他的大学会同意的。

  23. When I was a child I heard the most amazing sounds and asked what they were. My mom wisely told me: those are the sounds of the 穆格 手机斗地主下载器! 😀

    是的,我认为穆格很有名,这是有充分理由的!尽管后来我确实听了Vangelis的音乐,但直到最近才发现他令人惊奇的声音的关键之一(也许是* the *键)是强大的Yamaha CS-80,该手机斗地主下载器同样非常重要地体现在顶部。此页面的--

    无论如何,伟大的工具就是伟大的工具。我认为它’s great when their inventors are recognized, from the days of the telharmonium and 那敏 to the eras of 经典 类比 and digital synths to today’基于硬件和软件的表达工具。

  24. 戴夫·史密斯 (e. g.) is a great engeneer with superb instruments, which plays a big role in contemporary music. But 穆格 Music Inc. has great engeneers plus! effektive marketing. This is the one and only difference.

    Check their web sites to see the difference. The DSI page gives you excellent information about their products. 穆格 motivates you to make music, shows you which famous people use 穆格 手机斗地主下载器s, and this and that and more …

  25. 我不会’如果仅用于CS-80,请敲打Yamaha的头部。

    必须提到DX7,但是每当我想对其进行编程时,我都会开始感谢NI的FM8。面对它,花了一个暂时静止不动的天才来学习如何从上到下进行编程… 🙂

  26. 法拉利吧’关于快车而不是自行车!
    穆格 is about 类比!
    Why there is people saying that 穆格 should improve, change blah blah blah.
    对于数字产品,我们还有许多其他品牌:clavia,access等
    穆格 should reamin true to what has always been, specialy in this age when everything is loosing it’s identity!
    穆格 never had many products as it has now. Yes, they’重新昂贵,但他们是好的,并且它没有’t matter if they’最好还是不要,因为那是主观的。
    For me the main reason why the name 穆格 rose above the others was the fact that in an era where many records were sold (70’s),人们通常会阅读歌词并知道所使用的乐器,在许多唱片中,您都可以阅读:
    Wakeman; Emerson; Moraz; Hammer等
    演奏:钢琴,风琴,梅洛特隆,穆格…

    它被认为是一种手段’本身就是一个名称,因此该名称的名称始终与一种乐器相关联。

    我有一个,但我很想拥有新的Dave Smith PO8或Arturia Minibrute或Bowen Solaris。

    制作更多音乐并停止这种无处不在的讨论。

  27. 罗伯特·穆格(Robert 穆格 wasn)’只是个天才。他是一个天才,一个有远见的人,一个温柔的人,一个大方的人。他经常提到Herb Deutsch,John Eaton,Gershon Kingsley,Jean Jacques Perrey,Walter Carlos,Keith Emerson(甚至是Don 布赫拉 !!!)以及许多其他帮助他发展和增加Moog手机斗地主下载器的人。 Google于5月23日庆祝他的生日是一件非常高兴的事情!当然,Don 布赫拉,Wolfgang Palm,Alan R. Pearlman,Dave Smith和其他手机斗地主下载器先驱在音乐史上都很重要,但鲍勃·穆格’的生日,当然很高兴在上周三检查Google上的Moog doodle!

  28. I think that 穆格 was (is!) not just inventor, but visionary. 和穆格 synths are probably far more attractive topic for conversation/writing than MIDI – although most of us spend 1000x more time using MIDI than 穆格s…

  29. 差不多了“wrong”至少没有软Mini,例如功能强大的MiniMonsta。当然,如果您喜欢此产品,可以购买Moogerfooger或Minitaur,并且可以’春天来了一个航海家;齿轮就像坦克一样。只需将其视为对大多数手机斗地主下载工具有意义的工具,因为即使您不打算求助于潜在客户,好吧,仅凭我采样的Moog色块所能得到的丰富混合效果就更加丰富。唐’不要太眼花,乱,但也要认识到明显的优点。

  30. 我认为大部分穆格’早期的竞争对手发出类似的声音。整个痴迷“phat”可能与最小的意外收获有关’的过滤器,没有’在我耳边似乎已经在旅行者号上完成了。

    在DX7之后,人们就忘记了这种声音。我买了一个穆格,它呆了大约5年,直到我看到Joy Electric并意识到如何可以实时使用monosynth。

    有些乐器的调制比早期的穆格舞更有趣,但我’我将永远是一个愚蠢的家伙,可能是因为这些旧唱片对我的早期印象。我可以’t help it.

  31. 你们有些人’当时在那儿。到了1970年,由一个安静的天才设计的奇怪的新乐器中出现了奇怪的新声音。剩下的就是历史了,但起源却刻在人们身上’s minds. “Moog”不只是一个名字,那是一场革命。

  32. 让我难过的是没有在Wendy Carlos上看到任何新更新’网站!我真的希望在Tron:Legacy中与Carlos-Daft Punk合作。至少DP和Moroder在一起。 *关注另一篇文章*

    不久前,我读了一篇关于竞争和人类记忆的文章(希望我在附近),许多人被问到“世界上最著名的画是什么?”排名第一的答案-蒙娜丽莎(Mona Lisa)远远超过排名第二的答案。大多数人不’似乎想摆脱冗长的清单,因此方便的快捷方式会有所帮助。还有什么’顶部的s会不断获得反馈循环并冒出更多的泡沫,口口相传的建议会随着时间的流逝提升这种状态并创造出一些人们认为是“legend”.

    一个积极的方面是“gateway”。如果简单的切入点使更深入的查询更容易访问,那么这将使所有电子音乐发烧友受益。只要一个’t think “Musician X” or “Genre Y”归根结底,并继续他们的追求,这是健康的。

    和“Moog”有趣的是(或“mispronounce”)。良好的品牌,美好的时光。

  33. 是的,就我而言,我对穆格太着迷了。但是是否总有某种观念认为“top of the line”每个类别的设备价格如何?例如Marshall堆栈,Mackie桌子或Technics转盘。我们有Moog手机斗地主下载器(也不错)。从某种程度上讲,这与建筑质量有关,如果有人不同意,则应大声疾呼。还有谁能比Moog Music更好地构建Moog过滤器?它’与创新或功能无关,它’关于乐器的特性和感觉,但最重要的是关于乐器的声音。您可以非常接近它的声音,但是您不会有相同的感觉,并且它不会在几乎相同的任何位置做出响应。如果您想要穆格低音的声音,不妨只使用穆格低音。

  34. 哦拜托。我意识到这是一个很老的帖子,但是 ’非常清楚地说,没有人提到我们被迫生活的BS专利和许可文化是Moog(和其他一些大牌人物)继续保持邪教地位的唯一原因。如果他们实际上必须进行创新和竞争,那么它们要么负担得起,要么倒闭。取而代之的是,自命不凡的非音乐人会付出任何代价假装他们’重新手机斗地主下载器老板。它’是一个笑话,与非吉他演奏家的笑话相同“collecting”价格过高的吉他,即使他们可以’t play a lick.

    真正的音乐家可以使用最笨拙的卡西欧键盘制作出比任何小丑都可以从10,000美元的模块化装置中挤出的音乐高100倍的音乐。所以买任何你想要的。低头看着你所要的人。任何对Moog this或Yamaha感到挑剔的人,可能对音乐家来说绝对是毫无价值的借口。那’这整个下面的有趣部分‘who-cares’ topic.

发表评论