深入了解声音–除非它会让你的头爆炸

声音的形状 读者 阿利斯泰尔·德·克拉克森 让我们了解一系列新文章 开始 在  声音形状 现场, 深入了解声音.

该系列适用于‘music nutters’被声音迷住的

克拉克森指出:

这些文章仅适用于合成症患者,并且会导致任何非合成症患者抱怨其头部会爆炸。

第一篇文章不是对事物进行介绍,而是对最新的Sasha专辑的单首曲目的前90秒进行频谱分析 渐行渐远 ,使用不同的工具链进行视觉,音频和节奏分析。

打算在本文中进行1条跟踪;但是我忘了其余的介绍,这与介绍有很大关系。

注意: 如果它使您的头部爆炸,则会被警告。

关于16条想法“深入了解声音–除非它会让你的头爆炸

  1. He’缺少最重要的工具:一个好的光谱查看器。
    取得旧版酷编辑的副本—现在是Adobe Audition— or Ocenaudio.
    它们使您可以轻松地在频谱视图和波形之间切换。

    Ocenaudio是免费的,因此立即获取。
    如今,Cool Edit越来越难找到,但由于它具有一组几乎完美的选择和缩放命令,并且允许快捷键的配置在光谱视图和时间轴之间切换,Cool Edit变得越来越难了。

  2. 作为业余制片人,我也期待从一篇引人入胜的文章中获得更多洞见,尽管读起来像阿斯伯格斯’受难者试图从技术上说服人们他们最喜欢的艺术家没有’在说明歌曲结构更明显的方面时–下降前没有任何踢脚的情况下,低端会更安静?一世’d从未猜过!再次,我感谢您的努力,但是与从头开始了解流程相比,分析成品很少能提供很多理解–我看着我的电脑鼠标,可以想象到世界各地不同部分可能经历了许多过程,我明白了为什么’很好的鼠标,但是’并不是说我可以去建造更好的!我的意思是我想这篇文章对DJ可能有用,但是我给每个音乐方面的人更多的荣誉,而不是他们需要使用简单易懂的工具检查事物,或者至少直到现在为止。

    对不起’只是标题和图片使我认为我要学习一些疯狂的有用的心理声学理论。其他人也有同样的感觉吗?

  3. 您想要真正使您的头部爆炸的东西吗?此处的许多使用本可以仅通过聆听而对歌曲进行更深入的分析!除了方便的人耳/脑组合以外,根本没有任何工具。

  4. 我必须同意这里的每个人。我一直在等待一些关于次谐波频率,地球自转速度及其之间关系的微观细节。’对人类进化的影响。

  5. 我非常激动,几乎把自己弄湿了。然后我读了东西。 --

    那么,您对Synthopia的读者中是否有人写过一些好文章,可能会让“音乐小故事”感到高兴?

    这是我的一些…不是很好,但我能找到最好的。绝对在底部检查视频。

    这很无聊,但可能有用。它不会使您的头部爆炸。任何人都会让我的头爆炸… Please.

    新响度标准及其对我们的意义
    http://designingsound.org/2013/02/loudness-and-metering-part-2/

    这个比较有趣,但是不会让任何人’s head explode
    设计音乐声音
    http://designingsound.org/2013/03/designing-musical-sounds/

    这个不是’t deep either …。似乎有人可以为Nutters写文章来填补空白。
    采样率的科学(越高越好,反之不然)
    http://trustmeimascientist.com/2013/02/04/the-science-of-sample-rates-when-higher-is-better-and-when-it-isnt/

    这里 is a cool video.
    进入制造商蒂姆·凯瑟(Tim Kaiser)的插件世界,该制造商使用拾得的物体创建实验乐器。蒂姆到处都在寻找独特的声音,他从儿童玩具的祖父钟表和叮当声中抽出钟声。而且他不止于此–他的电子乐器也必须看起来很酷。因此,蒂姆将它们容纳在极富创造力的容器中。然后遇到启发他的音乐特立独行者Harry Partch。
    http://vimeo.com/3099287

    好吧,其他人得到了什么?

  6. 那很简单,我不知道’看不到它的用途,只做自己的音乐,对自己喜欢的事物感到满意,不要’尽量使它们与其他人相同’s work.

发表回覆 Xtopher 取消回复