罗杰·林恩 Linn仪器 +戴夫·史密斯先知12

当两个电子仪器设计大师发生了什么, 戴夫·史密斯 & 罗杰·林恩, 聚会?

这个:

罗杰(Roger)到办公室去探访了他出色的LinnStrument原型。 Linn仪器正在触发我们的Prophet 12 Module原型作为声源。

这不是LinnStrument的最终设计或形状因素,但很有趣的是可以看到它的实际使用情况。这是非常直观和富有表现力的。

见林恩’s 现场 有关更多信息 Linn仪器.

关于19条想法“罗杰·林恩 Linn仪器 +戴夫·史密斯先知12

  1. 现在我’我开始喜欢它。

    在版本上做一个吊索,这样我就可以像查普曼棍子一样弹奏,我’可以和我的银行帐户进行对话!

    (或者我’我自己安装)

  2. I’我对过去的大师(不少于MIDI标准,Prophet-5,Prophet VS,Linn LM1和LinnDrum)的创作者印象深刻,这在三十多年后仍处在令人敬畏的边缘。

    现在让汤姆·奥伯海姆参加,我们’我有活的合成神殿!

    1. 因为它’s矩形,并在网格中具有方形按钮…嗯?您是否对传感器技术以及用户交互模型是什么样的进行了研究?他们’两者都截然不同,并且演奏方式也将大不相同。

    2. 音平面确实是一个很棒的控制器。有一个设计文档描述了Soundplane的物理工作方式。想想:小的移动方块会改变安装在其角落的电阻,并对信号进行处理以找到当前的表面形状。 Linnstrument基于电阻式触摸屏(即与iPad等电容式触摸屏相比)。

      有很多需求需要平衡:

      x,y,z,w位置都需要满足基本约束:
      1)准确性
      2)精度
      3)延迟
      4)吞吐量
      5)精确的触碰分离(即:太靠近时,手指会相互鼓起)

      x,y是垂直和水平
      z,w是实际手指压力和指尖区域感应
      对于这些参数,可能需要高吞吐量才能以最高采样率跟踪所有10个手指。在Apple Macbook触控板上,甚至可以跟踪椭圆形的手指区域的方向(我已经看到了它的代码),以便可以检测到另一个轴(u轴?)。

      这样的控制器(理想的控制器恕我直言)可能会在准确的表达方式上抽小提琴,每个指尖至少有四个表达轴。

      iPad(即:电容屏)在x / y平面上具有非常出色的精度/准确性,而根本没有z。声音平面在触摸分离方面存在问题(Continuum也是如此),但是它绝对具有出色的延迟/吞吐量特性。

      我可以想象基于电阻屏的Linnstrument在各种折衷方案中都表现出色。罗杰似乎在较早的视频中暗示,因为他可以在您不使用的其中一个原型上以大约1hz的速率获得压力样本’甚至不需要对人造ADSR信封做任何事情…有一个非常漂亮的高清信封,直接来自您的手指。

      这只是将其视为发出OSC或MIDI信号的控制器而已。 MIDI信号必须极其复杂才能准确地表示3D连续控制器。

      然后,您必须处理实时处理消息(理想情况下是自定义OSC协议)的大脑,并处理手势的精确到时间戳的时间戳,以使抖动达到零,以最小化延迟。

      1. …和其他约束…x轴的精度和准确度(通常为音高,但是如果您模拟吉他弦的弯曲,则y可能是音高的一部分) …

        如果乐器的宽度为八度(或五分之一或其他)…要准确无误地演奏,x,y的精度需要让您选择+/- 5美分内的准确音高;理想情况下为+/- 1美分。 (一分是半音的1/100)。很容易听到毕达哥拉斯的第三个音程与正好一个音符之间的差异,相差大约是半音的五分之一。当在不同的行中演奏相同的音符时,您很容易听到偏离1或2美分的感觉;如果您可以听到令人不快的合唱声’精确控制它。

      2. 哎呀..我的意思是触摸更新1khz。每秒1000次压力更新是它与ipad的主要区别,后者在(几乎)其他所有方面都很出色。值得注意的是,ipad的触摸延迟可能无法满足Linnstrument的要求。

    3. 它们非常相似(尽管Linn具有可变的音符布局叠加层),但是我’我不确定谁先想到这个。

      但是,作为客户,我想先查看价格,然后再决定哪个是便宜货。

  3. 是的,完全是…因为罗杰·林恩(Roger Linn)和戴夫·史密斯(Dave Smith)只是梦ing以求的异国乐器,并玩着整体原型玩耍。那完全发生了…oh wait…

发表评论