69个想法“贝林格中子模拟半模块化合成器”

1. 不能告诉我是否真的觉得它听起来很薄或者我是否’我只是对品牌名称有偏见 ….

   1. 嗯，声音的选择主要不是本视频中的低音。您可能还有些偏见。我不’不知道您是否听说过Deepmind或Model D，但我不会’必须同意贝林格=薄声音。尽管我不是公司的最大粉丝，但我发现他们进行的这些新合成器实验还是很有趣，而且这不是克隆版本，这在某种程度上缓解了我的内con感-

      1. 我认为模型d听起来不那么薄。 DM有点亮（也许读到现代的声音），所以我不真正将百灵达与薄的声音联系起来，就在这种情况下。但是我退出了，以了解更多有关此的信息，然后尝试一下！

         1. 如果它 ’s太亮了，这是一个技巧，您将滤镜置于低通位置并切下高点，一位朋友昨天向我展示了它，我完全认为这将改变我未来的作品！

   2. 有偏见的

   3. 如果您想要一个在低端听起来确实很轻的合成器，请听序言-

      1. 这就是为什么我在自己的想象力中使用了一点后才将其出售的原因。我只是不能’不能从YouTube上获得您所说的胖低音。

         1. 我感觉到你了。我将不得不看更多视频，或者等到我可以尝试一个。避风港’还没说服我听起来（最低端）非常“civilised”和过度控制的高通。即使压缩机正常工作。尽管youtube可能不是最好的音源质量来判断声音的立体声成像，但它足以听到低端声音。有些视频让我的潜艇走了“bub bub!”

   4. 您可以通过模拟eq来提高低点，这样它会比模拟的更胖。

2. 对我来说听起来很甜！

   1. 如果价格也合适，听起来会更甜！

3. 哦，是的，这就是我想从乌利维尔看到的东西！

4. 太糟糕了，他们无法加入NAMM，所以人们实际上可以检查出来。

5. 很酷

   这里’s电路板快照，如之前在这里所取的： http://www.sawtelsuryoyo.com/content/2018/01/02/behringer-teases-new-module-ahead-of-2018-namm-show/

   1. By any chance are you 缺口 Batt?

      1. 男孩，男孩，我当然希望我是…其他制造商免费将所有装备送给我，那将是多么美好的生活。一世’d可能永远不会走出我的视野… Bat Cave.

         （但是是的’由于Batt / Bat事情，had做出了一个很酷的猜测’没想到。我的“Nick”虽然更多关于狂犬病方面…如果有帮助。 rr！嘶！和喜欢的水果。蝙蝠喜欢水果。并且是正义和良好设计的捍卫者。但内心暗地受刑。吸血鬼也很酷，大家好吗？但是我不吸血鬼’真的与我有关’除了在嘴上起泡沫这一小问题外，它绝对更像是一种无害的果蝠。无论如何，感谢您的询问，因为这将是我最后一次谈到蝙蝠的起源故事。）

         1. 我的女友是吸血鬼。

            1. 哈。

               血种还是钱种？

               1. 血液

6. 如果算上这些功能，它必须比Minibrute 2S便宜很多。

   1. 为什么，它’s not a soundcard…
      我永远也不会再从arturia购买任何东西-

7. 哇，我绝对有兴趣！

   对我来说听起来很甜，而且看起来也不错。

8. 这将是很棒的，到目前为止我从未考虑过获得模块化的东西。

9. Nordlead克隆。当然听起来像！

   1. Nord Leads是伟大的合成器，但它们都是100％数字化的虚拟类似物。这里的Behringer看起来像是所有模拟合成器。它看起来也像是对音合成器。让’s看看他们想出了什么。我相信我们会得到更多有关它的更新。它看起来确实很有趣。

   2. Arturia和Dreadbox的直接竞争者。

      It’令人惊讶的是，这些天有多少模拟合成器正在见光。不久前就已经大不相同了。

10. 贝林格应该下定决心，要么专注于复制品，要么只专注于新装备（不是’t DeepMind够用了吗？）。

    1. 为什么？就我而言’聚集起来，这些复制品是副项目；通常由工程师在比较随意的基础上获得一些乐趣，因此分散了很多可能性，并且进度缓慢。诸如此类的东西和deepMind是主要的开发重点，更加正式。

11. I’我厌倦了Behringer徒劳无益的预告片。
    大部分的‘eye candy’他们宣布尚未生产。

12. I’m not sure, I’我已经通过iZotope获得了Neutron…这更好吗？ --

13. 是的Behringer….500.00 USD or less….semi模块化对我来说很好…..我的Deepmind 12 n已经有一年了，它非常适合我的工作室…我现在几乎都是模拟人…。售出了我的大部分数字资料，除了Waldorf Streichfeff….n我要保留那串肥兽…

    我要买中子！！！

    1. 我也深爱着我的内心，也许我也会买这个。只有真正的用户才能知道，仇恨者永远不会知道

    2. 您的Streichfett最好的小伙伴是Waldorf的Rocket小合成器。听起来比想象中的声音要好得多。而且’使用起来很愉快（没有matrix（！））

14. 检查出末尾调制的lfo形状。一世’我敢打赌这个合成器比这个预告片所显示的要灵活得多，而且有趣。

15. 这是另一个公告吗“unfortunate error” by 贝林格?

16. I’我印象深刻。现在真的对这个价格标签感到好奇。

    像Erebus这样的延迟时间上的CV会很好，并且除了选择的波之外，每个VCO至少输出一个方波对于各种模块化用途也将是不错的…但这看上去和听起来对我来说还是很甜蜜的。

    1. >像Erebus这样的延迟时间的简历会很好，

       在patchbay上，它似乎是第三列，从底部开始是第二列“Delay rate” input.

17. 模拟合成器的基础是如此简单，以至于’基本上无法在此时（2017-2018）认错。记在脑子里。

18. 价格将是最高的。 250美元，是的，Uli，我会购买。

    1. 为什么不要求Uli向您支付250美元，以获得给您一个中子的特权。

19. 伙计们，伙计们，伙计们！

    您可以通过旋钮或使用CV跳线点作为输入，独立地连续改变振荡器和LFO的waveSHAPE。同样，对于所有波形，两个振荡器都具有独立的PWM，再次通过旋钮或CV输入。还可以通过CV输入对VCF进行音频速率调制。

    新的演示： //www.youtube.com/watch?v=FWwI2sa4PU4

    I’我认为这将是499美元，并且由于该体系结构的灵活性以及他们选择这些补丁点的能力，这将是十年的秘密。

    1. 凉。谢谢（你的）信息。

20. 我喜欢合成器。我喜欢这个演示。对于到处都是的人来说，这可能是一个很好的合成器。

21. 听到声音变薄的批评让我感到畏缩，这似乎是一个no大妄为和荒谬的见解。我从15岁起就拥有合成器，现在已经50岁了35年了。头脑。它们是乐器。我有一个高规格的调音台，我会在其中进行混音。这些人是谁嘲笑我们的设备，有些人是我们梦v以求的。“accesibility”到市场需要好评。’那些开始使用底特律技术或芝加哥酸和房屋的时髦男孩（和女孩）。艺术家为能拿到任何设备而感到自豪的艺术家似乎是想出这些东西的人。

    1. 总是有关于新合成器听起来“稀”的评论。他们也让我发疯。无论如何，“胖”合成器通常是高通的，以适合混音！

       1. 是的，在大多数情况下，您是对的。但是有些音乐指导实际上是基于您要过滤的频率，在典型的安排中是高通。 Drone，Ambient，experimental Leftfield Bass音乐等。因此，在Drone的示例中，如果您使用“restrained”低端。当然，您可以开始均衡和压缩，但是当您干扰信号时，有时会以“rumble”在某些情况下可以给您启发。我个人希望每个合成器都具有Juno上的基本过滤器部分。它具有HP过滤器。因此，由您决定是否要’不要太多低端（如果有这样的事情.. ：-）。是的，他们很豪华“problems”如今，但对于某些人来说，它很有用

22. 多少钱？

23. 瘦？您是否注意到新视频中第二22点的八度音阶切换了（//www.youtube.com/watch?v=FWwI2sa4PU4）？它’只有几帧长。家伙同时打开3个Ocatves，只需要一个osc。只是在说。

    1. 喘气！

       是的，那里的8个16和32灯同时亮起，然后我们确实听到了，一个振荡器同时演奏3个八度音，那时候的声音非常大。

       所以’在每个OSC上都有一个子OSC，然后在您的子OSC上有一个额外的OSC。你喜欢subosc吗？因为我们在您所有的oscs上都放了一个sub-osc，然后在您的每个osc里面放了另一个subosc。

       出货了吗？现在呢？现在怎么样？乌里把这个掌握在我手中。我一定有这个

24. 哇，听起来很棒

25. 嗯..听起来对我来说很好，就像我任何母亲32的东西一样好’我听说过在线。我拥有三个母亲32’我自己从未使用过，所以我赢了’不要为此而跳，我’我仍然在等待我去年预定的D，所以我不会’不要在任何时候都屏住呼吸以获得这种半模数，但是看到的却总是那么酷。

26. Gearslutz上的一个人在这个10分钟的soundcloud剪辑中贴了他的一个修补程序，它很好地概述了它发出的某些声音，交响乐​​，fm，失真，延迟等。
    //soundcloud.com/jd73/new-behringer-neutron-jam

    1. 感谢您提供链接！感激！

27. I’d永远不要购买带有名称的东西，甚至永远也不需要，因为那里’这对公司没有任何创造力，只是走捷径进入更大的卧室调节器市场。

    1. Aww, you got an issue? 这里’s a tissue.

       我们都知道您有一批他们的Model D，可以和您的母亲一起玩’s basement.

       让我知道你什么时候’已经写了您的格莱美奖获奖专辑，’我会为此留心。

    2. 打破屁股的卧室调节器。市场的所有部门都需要一种吸引人的产品。您是否认为只应允许有钱人玩游戏？如果你不这样做’像这样买一个量子！

28. 贝林格已经从廉价的基本产品变成了真正的兴奋。我喜欢他们的预告片，其中一些还在等待中，但仍然很有趣。他们还从他们的工程克隆中学习了很多有关合成器设计的知识，并从客户那里获得了反馈。未来几年，我会从中寻找一些令人惊奇的产品。

29. 是的，我会得到一个，并立即使用磨砂黑色粉末涂层铝面板更换前面板！！！

30. 我想要。简单如。气体复发：-/

31. 当他们开始交付D（它是著名的老式合成器的一个克隆）时，您会对这个Neutron感兴趣/兴奋。

    1. 他们已经交付了D型，因为已经有几个人拥有了。在接下来的几周内将有更多此类产品，而我将在2月底获得。所以，我也对Neutron感兴趣，该产品将于4月投入生产。

32. 好吧，如果没有其他办法可以’比母亲32还差，赢了’它带有如此高的价格，以至于当您意识到您确实需要以多次购买的价格来获得任何乐趣时，仍然可以保留长子并支付账单。

33. 形状因素很有趣，我看到一些这样的方式是在模块化的元件上实现的，但具有集成单元的价值。将修补程序点放在一端可以使工作更整洁（请看一下NAMM涵盖的一些意大利面模块），但就人体工程学而言则无效（即您在何处修补程序）’没有模块可以帮助您找出问题所在

34. 乌里·贝林格（Uli 贝林格）亲自来到Gearslutz，向我们介绍中子已经完成并准备就绪，并将于4月投入生产。显然，他计划在此之前完成所有D型预订，因为接下来的几批将在接下来的几周内到达，并在2月和3月继续发货。我可以’等待中子！

35. 乌里·贝林格（Uli 贝林格）亲自来到GS，向我们更新了中子的制备和准备工作，并将于4月投入生产。显然，他计划在此之前完成所有D型预订，因为接下来的几批将在接下来的几周内到达，并在2月和3月继续发货。我可以’等待中子！

36. 我打算得到一个模型d并为其破解一个突破板。输入Neutron。排序。

37. 我认为合成器的历史是常识。但是我’我可能错了！所以我’共享它，以便所有人都在同一页面上。

    E-mu乐器发行了合成器Mo’Phatt. 这里 it is: http://www.vintagesynth.com/emu/mophatt.php

    这当然听起来像“More Fat”。如，更多的模拟，更浓厚的声音。

    贝林格雇用了一位姓氏的员工“Moffat”，一个相当普通的姓。这个绅士是一位真正的硬核合成器爱好者和模拟工程师。他发明了一种新形式的模拟滤波器。该滤波器被用作Behringer中子的VCF，Uli称其为“Moffat”过滤。对于我们这些已经存在了一段时间的人来说，这一切都相当有趣和令人着迷。但是对于其余的人，我认为您应该保持循环，因为这非常令人惊奇，有趣，有趣和有趣。

38. Moog率先推出了这种外形+布局。似乎B在穆格D上。

39. 百灵达正在做的事情是用精良的低成本产品进入合成器市场，因此，我希望有更多类似的东西，也许鼓机会问世，然后是与Elektron竞争的工作站凹槽盒，我认为模块化是 ’也不可能。 Model-D听起来不错，这听起来也不错，’s affordable.