罗兰(Roland)推出MV-1移动音乐制作工作站

罗兰 今天介绍了 MV-1,这是一个独立的音乐制作工作站,可让您创建完整的作品,包括人声录音,模式发生器,ZEN-Core声音,母带效果等。

MV-1可以作为独立的电池供电工作站,也可以与MIDI设备一起连接到手机,平板电脑或计算机,从而成为录音棚制作的中心。

特征:

  • 录制具有自动音高,和声和倍频器等现代效果的人声
  • 超过3000种现代风格的声音
  • 4×4个打击垫和TR-REC步进音序器,用于鼓,贝斯琴线和旋律部件
  • 歌曲创作工具和生成器可帮助您入门并保持流畅
  • 与您的智能手机,平板电脑或计算机接口,方便文件传输
  • 与Roland Zenbeats应用程序即插即用集成可扩展您的生产能力
  • 高质量的混音和母带效果
  • 通过移动电池或USB供电,随时随地制作音乐
  • 带有幻象电源的内置麦克风和XLR麦克风输入
  • 立体声¼英寸I / O,双耳机插孔和MIDI I / O

罗兰MV-1视频演示:

定价与供货

罗兰MV-1 将会 有空 在2021年1月,零售价约为700美元。

关于32条想法“罗兰(Roland)推出MV-1移动音乐制作工作站

  1. IDK,伙计。这是尝试与MPC ONE Maschine提供的产品相匹配的最后的努力吗,还是他们试图向尚未销售的特定利基市场推销?’没有被感动。似乎用户友好,但在第一次查看后可能提供的内容较少。

  2. 当您将Apple Ipad刚安装在要显示的照片上时,您的新产品就已经下坡了。它不是更新,而是产品功能集的重点。

    1. 在罗兰兹(Rolands)地区,这也有些不诚实。这里’s their supposedly “Budget Friendly”工作站,则需要额外的300美元设备才能正常使用。

      1. 视频绝对表明你不’不需要iPad即可正确使用它。

        相反,iPad似乎提供了更多类似于DAW的功能和连接性,这超出了更传统的类似于MPC的功能。

        我真的很喜欢使用iPad作为扩展屏幕的方法– that way you’不会为每台设备支付$ 300的费用,也不会使齿轮的体积更大。

        1. 新的MPC系列具有音轨,其屏幕足够大,可以编辑音频,添加淡入淡出甚至扭曲(如果您知道自己要做什么的话)’在做。该设备向后走了一大步,与aria线保持一致。尽管MC-707具有很多功能,但是大量的菜单潜水和屏幕只是垃圾,就像玩80年代后期的游戏男孩’s.

          1. 我不’不知道。通过这种Roland设置,某人可以利用大ipad屏幕来进行所有编程,然后当他们与朋友或其他乐器一起演奏或演奏时,小屏幕就可以了。我不确定在这个时代,我是否愿意一整天都在MPC屏幕上进行编程。

  3. 我不t get it. Why does it say it records vocals, but its not labeled as a sampler? Why bother making a device like this that can sample, and not build in the other standard sampling features?

    1. 为什么不能’他们只是更新MV 8800吗?那东西出来时是MPC的杀手er。我知道RZA经常使用它们。似乎他们有点错过了这种工作站风格的要点。我为什么要这么说,MPC One可以或多或少地做到这一点呢?

      尽管罗兰(Roland)有点想念如今的一切。

    2. 听众。音乐是关于声音和品牌的,而不仅仅是拍子。人声非常重要。想知道如何在该屏幕上访问和操纵人声。可能是ipad使其成为该设备的必要部分。 Ipad和Zen跳动。

  4. 取自roland网站:

    技术指标
    音轨类型:音调,鼓组,Looper(音频循环)
    曲目:7条曲目和1条人声曲目

    问题:我可以使用没有鼓组和弯管器的7个音轨吗?

  5. 有趣。您可以以此编写歌曲,然后将所有内容传输到iPad进行适当的编辑&在Cubasis或Auria Pro中混合。电池供电,但便携性足以与MPC live随身携带。带有幻象电源的麦克风前置放大器,用于连接LDC人声麦克风。在纸上,或者至少从理论上讲,如果与iPad结合使用,这对于从头到尾制作真正的移动式电池供电音乐来说可能是一个非常好的解决方案。

    但是在实践中,它有一个非常特殊的工作流程,它迫使您使用。而且您只能录制到一条轨道上?配音/录制双音或为您的歌曲添加吉他呢?

    该视频使人感觉像是米姆产品– meet “钻头生产入门包”

  6. 这个产品不适合我,但我’所有这些都是为了重新构想凹槽盒并向混音中添加录音,但是它并没有’像任何人一样,这种缝隙正在回顾过去的一些伟大作品,它们可以毫无问题地摇摆16条音轨和Midi,而且不限于标准措施,而且更加开放…雅马哈RM1x堪称当下拥有杀手workflow的工作流程,最大的缺点是’t从排序切换到执行…i still use it!

      1. 是的,我’我很清楚rm1x自从1999年以来就一直没有采样的事实,并且MV-1移动音乐制作工作站也没有采样,并且我也知道RS7000可以采样,但是我不知道’退出了解您为什么要指出这一点,特别是当我在回顾工作流程/绩效时,但是感谢您的宝贵时间。

        1. RM1X工作流程很糟糕。当您将其他所有曲目静音时,’重新处于x0x录制模式,并且如果您想进行演奏静音,则需要将所有鼓音轨拆分为单独的Midi音轨。

  7. 我一直在这里看到对产品的批评。这让我想知道人们何时拥有所有这些伟大的想法,为什么他们不这样做’介绍他们的想法并遵循他们自己的产品–很少有人这样做,但是您的想法可能会成功,但是大众可能不会’真正关心您的概念,只是一种发现方法。

    1. 有道理。我认为有些人正在这样做。取得成功的甚至更少。

      大型制造商一方面拥有创新的资源,而且可以结合现有技术。但是,他们可以’t afford to “lose big”在失败的产品上。因此,他们设计“safe”产品将卖给大众。

      那’这就是为什么我很少抱怨和批评。一世’拥有精品店的品味,富有创意的志向,更高级的用途/兴趣以及入门级预算。

      当然,就大型制造商而言,我们在这里所说的毫无意义。但是如果一家公司赚了b.s.产品,人们称呼它为好,按它的名字来称呼它是令人满意的。

发表回覆 存根 取消回复