穆格母系获得Namm Tec奖,以获得卓越的技术成就

作为其中的一部分 2021 NAMM表演, 穆格音乐 被授予了这一点 TEC奖 为了 出色的技术成就 为了 母动 Synthesizer.

“我们被谦卑地接受了母版奖励奖 - 这是由我们在阿什维尔,NC的员工业主设计和建造的仪器,并将其运到世界各地的音乐家,” 迈克亚当斯 穆格音乐总裁。

基于经典Moog模块设计,Matriarch是一种可柔号的4票笔记本模拟合成器,具有内置序列仪,琶音器,立体梯形滤波器和立体声模拟延迟。合成器’可以使用90个模块化补丁点自定义S内部连接。

以下是巴黎的母系中的母动母系的示例,Sarah Schachner,Lisa Bella Donna和Max Ravitz:

MOGIARCH的细节可在MOOG中获得 地点 .

53个想法“穆格母系获得Namm Tec奖,以获得卓越的技术成就

  1. 有人可以告诉我这个键盘如何值得这个奖项?只有四个语音识别的合成词,基于他们的旧模块,有一些补丁点?当然,还有其他键盘或产品在那里值得拥有这一奖项。

    1. It’s喜欢,你喜欢香草冰淇淋。几乎每个人都这样做,对吗?因此,Vanilla术语的其他用法。它有很多制造商和他们’一切都很好。我的意思是,没有人搞砸香草冰淇淋,对吧?你把它视为理所当然。然后,有一天你有一个冰淇淋。你知道那个。一切都变了。香草以某种方式更加神奇,不那么平凡。你渴望它。

      令人生喻的声音OSC,CP3混音器如此神奇地过载,具有魔术偏移旋钮的立体声过滤器,这些旋钮改变了你对合成器的考虑方式,也具有魔术偏移旋钮的立体声混响。那里有诀窍很少有其他合成器,而且没有那么好。然后你补充说,你可以用其他装备修补它。

      我最终有了两个。

        1. I’对不起,但我拥有一个大约6个月,而这是一个很好的4个语音般的综合合唱社,我当然认为它不值得科技奖。你们有些人听起来像你一样’在这个合成器上有高潮,因为它有穆格。有些人读了这本书“War and Peace”并认为这只是一本普通的书。其他,阅读它并解锁宇宙的秘密。对我来说,它只是另一本书。次级外科应该得到原创性的奖励。

    2. 你试过了吗?大多数人使用的人不会质疑它的设计有多合理。

      这个合成器是重新审视旧模块设计的奇妙工作– from the late 60’s –并修改他们使用现代电压,具有可靠的调谐和米西和欧元连接等功能–并首次将它们放入半模块化设计中。

      但是底线是它真正的音乐剧–超过其部分的总和。

      1. 现代电压:它们是相同的电压。电力是电力。那个没有’t changed ever.

        欧元连接:与1/4相同″连接只有更小。 1/4″ and 1/8″千斤顶ANE插头在功能中相同

        可靠调整:它’s VCO –它的可靠性如何完全取决于所使用的组件。如果它’■与原始模块相同的组件然后它’s与原始模块相同。

        半模块化合成比母系有左右。甚至建议呻吟首先是非常荒谬的

        设计:它有一堆在那里的廉价塑料。我的祖母觉得像一个大型空心塑料盒,如果它撞到地板时会像鸡蛋一样破裂

        他们’酷解合成词和声音很好。但他们不是’与任何其他合成器都有更多特别有趣或良好的设计

        1. 在Moog模块化电源的某个时间内容,它们的信号电平,触发器等。

          你不’T需要知道这种东西有意见,显然,但被告知可能会让你更加欣赏这款和其他合成设计。

          1. 但不值得这一奖项。 Mike Adams必须在他的办公室里嘲笑他的屁股接受这个奖项。下次,他们’LL放大了闪烁的灯光灯才能接收NAMM’s “美容赏心悦目” award.

            1. 迈克可以聪明地销售模块上的模型10和15次重新出售等模块等。它是大脑死者让Behringer和更高品质的精品制造商采取这笔钱。

          2. 鉴于其最近的合成线中的所有信号,触发器和电力都是欧洲欧元的欧洲欧元,然后可以说是他们’做什么与其他任何人制作欧洲额外的东西

    3. 功能集不易匹配,即使您可以找到功能,母动中的声音也是魔法。

      我是一个科学的人,通常不相信超自然,但在30年的合成体验中,我没有听到这样一个甜蜜的地方 ….no,不仅存在母动中的甜蜜点,这一切都很甜蜜!这是一个安全的甜蜜天堂!我的真爱!我总能相信它听起来很棒。无论我做什么,它永远不会让我迷失在冷调凄凉的地方。母系是改善演出的最佳仪器!即使你尝试过,你也不能让它听起来不好。它真正封闭创造力,总是用爱来奖励你。

      唯一一直是安全的impro合成的是MS-20,但它更简单。从未有过这种多功能可能性的合成器,这让您创建了您想要的复杂性多么复杂,它总是保持其美丽的笑容和爱情的存在。

        1. 你似乎有点突破了一些微不足道的事情。“Best of”奖项始终是主观的,TEC奖励aren’消费者报告评级。离开这一点的重要事项是半模块合成奖。强调了模块化在现代音乐环境中的重要性。而且,老实说,当您将这种乐器与购买动力欧式架和一堆模块的成本进行比较时,它’s a bargain.

          1. 那里’在这种情况下,没有任何主观。该奖项是一个明显的巨魔或笑话给任何关注音乐技术的人。

            记住它’S镗孔刮擦合成型CV。在2021年….

              1. 你看起来很生气。我没有’贬低仪器,也不是拥有它的人。它’唯一的合成器,你应该’t让不同的意见毁了你的一天!

      1. 他们真的吗?自去年以来,我很好奇这一点,穆格甚至没有在纳米秀的展位。 (他们可能有一个会议室。)

        1. 多年来,我知道穆格有大量的展位和赞助。结账只需1平方英尺的地下室(31.25美元/英尺)。谁知道多年来毫无努力支付了多少款项,但肯定是’s 6 figures plus.

  2. 嘿Moog如何更新您的500系列延迟应用程序,因为您赢了’T更新它,不适合1000美元的模块,该应用程序是广告销售的一个非常重要的部分,开辟了新的延迟时间等…

  3. 嘿Moog如何更新您的500系列延迟应用程序,因为您赢了’T更新它,不适合1000美元的模块,该应用程序是广告销售的一个非常重要的部分,开辟了新的延迟时间等…

  4. 我有机会玩这个合成合成器。坦率地说,我的手指是奇皮斯觉得廉价,以某种方式塑括。自70年以来,声音仍然是一样的’s和键盘本身是强大的…它根本没有鼓舞人心。杰出的?哇…决不。好合金?绝对是一些。坏合金?不,但可以在不同的前面改善以卓越。

  5. 奖项很好,但这一点是成为一个中央呻吟,它会像疯了一样界面。除了我的厕所有CV / Gate Jacks的一切,部分原因是因为欧洲兰。这是一个聪明的举动,因为它对您提供了一个兴趣的兴趣,在为您提供电路弯曲的Minimoog。

  6. 穆格仇恨在他们的围栏上,但为什么? Matriarch是一种设计精心设计的仪器,界面是一种使用的快乐,非常鼓舞人心,如果不是所有的竞争都是袜子的所有竞争,那么声音最大。是的,它有MIDI和同步存在问题,但现在已经解决了。技术并不是关于具有最多的功能和最复杂的设置。其关于简单性,易用性和刺激创造力。

  7. I’在这里有很多人。它’s a real “Head Scratcher”为什么这个合成奖获得了这个奖项。“但是,我的生活仍然会继续,我可以合理地开心” Albert Ellis

  8. 谁给了奖项的垃圾?

    伟大的合成。母动是他们最有趣的合成之一,真的有自己的味道。

    如果他们在价格下发布了一个较小的桌面(Euroorack)版本,那就很好。

  9. 是的,这里有很多仇恨,他们都没有建议一个值得赢得奖励的合成器,为什么?因为过去两年没有更好的合成器…

    1. 尼克,想你’在这个问题上有点不对。我喜欢旧的穆格产品。我仍然拥有一个声音六和minimoog,但我认为母亲的奖励是多么糟糕的。我认为Artiria Dolybrute应该更多!

  10. 我的意思是,电机合成开始运输2020,这无疑是最具创新性的…所有数字合成器都只是VST’在一个盒子里,所有的模拟都是重新发行的东西。就个人而言,我认为Syntrx比母动更酷,但只有我’自从我第一次躺在VCS3上,一直梦想着沉没你的战舰。

    1. 我认为它’s just a matter of “技术成果”是一个主观的东西。毫无疑问,玛蒂亚奇是一系列半逻辑的顶部,返回多年。无疑,它在技术上非常有能力。

      但对于一些,这句话“技术成果”表明有一种感觉“有趣,他们是如何做到的?”在合成器周围,所以Super6或电机合成器可能是一个很好的候选人。

      自从你提到UB以来,有些人可能会思考“技术成果” should go to the company with a very efficient production line and supply lines, which is a different kind of 技术成果.

      1. Behringer的生产线仍然便宜,迅速休息。
        当它破坏并返回时,他们发出了一个新的一个原因维修费用更多。
        穆格齿轮的构建更好,并将持续更长时间。
        Behringer = MooG =莫加尔=精确相反的数量。

        1. 穆格在修理时也非常公平。我插上了错误的直流适配器和炒我的DFAM。小额费后,它全部固定并回到我手中。支持事项。

          1. 我拥有一个BeAdmind 12,并有几个问题,但在联系保修支持之后,能够相当快地获得更换。从来没有任何问题。我最大的抱怨是罗兰。我赢了’去这里进入它。但我相信的每个人都有良好和不良的经验,所有公司都有关于修理或退出保修的公司。正如我之前所说的那样,我还有几件穆格设备和Behringer。它的乐趣包括在您的设置中包含一切。仍然认为母动’S奖是不必要的。

  11. 对我来说,技术成就是一种鼓舞人心的仪器,具有巨大的能力,听起来很棒。 Matriarch检查这些盒子,特别是对于将其整合到EurorAck的盒子。不要低估进入母动的工作,以使其对几乎所有目的都能享受它,并给予90个补丁点。我也想向Arturia Molybrute喊声,这将检查不同的盒子对除了我以外的人更重要。这些天我们都幸运能拥有这么多的健全选择!

  12. 我拥有(ED)一个非常广泛的硬件,从模拟到数字,从单声道到工作站和我来说,Matriarch是一种清爽的现代,在经典的硬件上。我同意在新技术的意义上并不创新,但它袭击了特征,声音,界面和价格的适当平衡。其他仪器通常丢失的平衡。是的也是价格。它不便宜,但与其他高级仪器相比。从穆格本身来看,我认为他们挽救了他们所能(没有木头脸颊,全部的MIDI),但没有在它最重要的地方。我为一个人喜欢大胆的配色方案,更喜欢(imo质量)塑料外壳。它比例如,它更轻,更耐用。我的旅行者。这不是完美的。磨务不是那么好,交换机感到脆弱,我会更喜欢略微不同的信封。我个人希望有一天会有真正的复音版。仍然,我喜欢它。我一直觉得需要那种旋转乐器,将良好的温暖模拟声音与甜蜜的过载和(某种)的多角相结合。一个“更经典的声音分子37后继者”所以说话。我对呻吟的人有望,但非常失望(我)。我还拥有并返回Deckard的梦想。但是当我听到母动时,我发现我正在寻找的声音。这听起来很好。多晶体不在我的耳中。而且我真的很想喜欢那些令人惊叹的界面,这是我的首选,但我没有感觉到它。我总是喜欢玩的母动,它引发了我的创造力。它灵活但足以增强音乐性。是的,通常会买奖励。如果是这种情况,我无法判断。值得奖励吗?也许。对我来说是。

  13. 尝试以2000美元的价格将类似的系统放在一起,看看你得到了多远。此外,你知道,就像,试着让它听起来真的很好,工作凝聚力,所以它感觉像乐器时播放。

    The Matriarch is, beyond any reasonable doubt, an outstanding 技术成果. Even if you don’t like it.

  14. 母动 是一个通过任何措施的恒星合成器,除了这里似乎正在寻找什么 - 数量“bells & whistles”。你知道还赢得了技术奖吗?一个Neve前置放大器,Genelec监视器,Akg麦克风等显然是麦克风前的许多人应该拥有更多的东西麦克风前从未有过。我不’认为你敢于了解这些奖项表示什么。它们是最好的发声乐器,在有能力的人们手中制作恒星音乐。

  15. 母系远远超过它的总和’零件。这是一个壮观的成就,绝对快乐,无休止地深,简单,独特,独特,真实的葡萄酒,同时现代,声音上的课堂上的任何东西’在过去几年中听到了听到的’经济实惠。它血腥抽烟,任何愚蠢的哭泣都试图扔掉它。有没有人’T另一个接近值得这一奖项的合成器完全准确和适当。耳朵的任何人都可以听到明确的穆格类和字符,即使是压缩在线音频格式。任何与此乐器一起度过的人都毫不费力地创造了声音,使其发出的展示架。它更少得多’s why I’仍然在这里仍然在这里玩我的衣服很快,很快就会很快就是垃圾填埋场堆积。穆格仇恨是荒谬的,愚蠢的孩子。

发表评论