制作噪音strega评论:简单,肮脏和有趣

在他的最新中 Sonic Lab. 视频,主机 尼克巴特 深入了解 strega.,一个新的模拟合成器创建 制造吵闹声,与合成主义合作 Alessandro Cortini..

“这听起来很简单,是,” notes Batt, “但它听起来很有趣,能够有一些可爱的大气纹理和肮脏,不完美的声音,具有退化的反馈。”

涵盖主题:

00:00介绍和概述
02:54振荡器
05:21激活(VCA)
06:29延迟和过滤
11:32补丁演示
14:53函数发电机
17:15触摸板
22:05结论

定价和可用性

strega.可用的 现在是 $599.

如果你’ve used the 制造噪音垒图,留下评论并分享您的想法!

32思想“制作噪音strega评论:简单,肮脏和有趣

  1. 让噪音前面板看起来像我曾经在我的笔记本的边缘涂鸦的东西,当我在中学时我无聊。当然他们可以雇用某人帮忙吗?

    1. 个人我喜欢整体构建/格式,我’m好的形状因素,但声音…我不喜欢的声音。 IMO他们错过了斯特雷格的标记。下次吧。 :/

    2. 他们的产品在任何地方都经常缺货,他们可以’t让他们快速。但他们应该采取互联网的Zaphod’S的图形设计建议,因为他的排除无所不知。

        1. 实际上,几年前我在贸易展上发表了托尼罗兰托,并试图礼貌地质疑他们的合成设计中的设计和主题选择,他是他们对他们相当偏爱的。该设计灵感来自旧的原理图字体和图纸。它们相当根深蒂固,因此不要期望任何变化。

          然而,我发现声音比其他任何事情更缺乏。我祝他们好。

        2. 我只是让你的评论总是始终是负面和排他性的人’思想,样式和偏好。然后你向下翻了一番,证明我是对的。一世’m试图弄清楚最善良的方式,不断向你和狂欢蝙蝠不被淘汰,因为你是2个人,这是一个真正嘲弄我在这里的经历的人,这是不被批评和欺骗的字面意思。

          1. 你的帖子故意讽刺吗?
            前面的面板似乎对我来说,真的混乱了&难以破译。
            &它确实有一个笔记本保证金涂鸦外观。
            I’我肯定是故意的,但感觉就像一个完全苛刻的批评。
            无论如何,听起来不错。

          2. 是的,你是对的克里斯。过去的一年在每一条方向都是绝对的残酷,我真的需要休息这个小世界。谢谢你的诚实。

    3. It’当匿名互联网评论者猜测超级成功欧元制造商的设计和业务决策时,总是有点奇怪。

      他们 ’再次猜测像Moog这样的二次猜测公司,并制造噪音和可变的乐器–所以每个人都认为他们’无论是巨魔还是无能为力。

      1. “超级”成功不等同于良好的设计和精彩的产品,因为利基产品制造商仍然可以相对成功而不需要平等地满足两个标准。每家公司都有绝对的权利,因为他们看到它们的产品,我个人找到了MN设计选择有点自命不凡。但是,董事会的评论部分是由大自然为爱好者,音乐家,爱好者和专业人员设计的,而是献给献给撰写的,无人居住的或其他方面的设计。

        这与对自己的制造商和仪器的强烈观点相当奇怪,这是对自己的宣传他们的别人态度。

        1. “这与对自己的制造商和仪器的强烈观点相当奇怪,这是对自己的宣传他们的别人态度。”

          如果你认为指出某事‘ironic’太苛刻了,跟医生谈谈互联网是否适合您。

          当Zaphod解雇时,使噪音面板看起来像高中涂鸦,或者将斯特雷格面板解雇为‘pretentious’, it’讽刺,因为你既冒充良好味道的仲裁人。什么’比那更自命不凡?

          使噪音产品客观地有用,成功和有影响力– and you’重申你对什么看法’S COOL携带比那更重。

          您的评论和Zaphod’如果你刚刚说过,这将是一个更有洞察力的“I don’t like it.” That’s a valid opinion!

          1. 如果你不能破译批评作为个人观点而不是自我强加的仲裁者,那么你先生大大混淆了,这谈到了超出了我对地址能力的不安全感。良好的味道并不像你相信那些所做的那样主观,他们通常缺乏它。

            此外,您对各种制造商及其在市场上的合法性的无尽缪斯,我通常会同意您的评估,您对您对评估的评估和最后一件事的空中销售….

            你没有把重量分配给我的意见。什么可以更自命不凡,而不是定义商业成功作为合法性….....ould Behringer有资格吗?看,那里有真正的讽刺。我希望你学到了一些东西。

  2. I’LL承认我起初对Strega持怀疑态度。成本,美学,声音等等… but it’老实说,成为我最喜欢的合成之一’曾经拥有的。我得到它:它’不是每个人。但我喜欢穿上耳机并在其声音世界中迷失。它听起来真的很漂亮一秒钟,然后在下一步意外的意外。我没有’自从我的先知-6以来,感觉到这一点,这不能更加不同。可能不是对你的,但我认为它’我最喜欢的事情尚未创造。

  3. 一方面,我’很高兴能够产生噪音,他们可以推出真正的原创和创意模块,而且它们’重新成功,能够保持符合他们的愿景,其中包括他们的设备’ interface design.

    另一方面,作为严格的个人意见,我绝对讨厌该界面设计。我发现它(特别是字体)非常难以阅读,并且标签和布局很难解释,因此完全失调(再次,只是为我)。一世’多年来,甚至试图与他们一起偶然偶然地引起了3个模块,每次都让我失望了。因此,I.’我从不买任何人。

    I’我肯定绝大多数当前客户喜欢他们的设计选择。我未能理解的是,如果他们通过释放完全相同的模块将其市场释放到他人,为什么会损坏他们的财务或艺术愿景,这将使他们可以让它们更容易获得更像自己的愚蠢的旧广场。

    1. 这很有趣。在音乐爱好者(吉他收藏家,合成爱好者等)的所有亚组中,我发现欧洲欧洲欧洲群落成为有史以来最甜蜜,最受欢迎的社区之一。所以对我来说,在这里看到一些消极情绪是令人惊讶的。

      如果您丢失了他们的设备,从Make Make of Make of Make的沃克无法更有用。我相信我所有的问题都让他疯狂,但他总是在同一天回到我身边。他们是一家小公司,如果您不喜欢他们的设计,那里有一个无限数量的公司。但至少他们试图创造一些新的和不同 - 即使它感谢Buchla / Moog / Serge。

      我希望当我16岁时,我有一个斯特利格。哦,先知5和SEM和CS-80!

      1. 人们讨厌字体。这里没什么新的。显然,它很普遍伤害销售。此外,FR4作为面板美学的含义均属于更便宜的设备IMO。

  4. 我没有就他们的界面和字体设计进行所有负面评论。如果您曾使用任何制作噪声模块或仪器,则立即意识到其布局非常符合符合人体工程学的,并且在短短的练习之后允许“盲目”操作。你可能不会让他们看他们,但是一旦你播放它们,他们就会立即流动。

    1. 正确的?!它’就像最贪婪的贪婪的格鲁斯一样。无论制造商,我个人享受每个模块和合成器的探索和发现。如果你不’如果你认为它,那就喜欢图标’s ‘hipster’(谁甚至在2021年使用这个术语?),我建议不要买它。但我觉得它’在没有拥有他们的单位的情况下,对任何设备/制造商的假设进行了假设。但是,我得到它。我曾经拥有大都市。原因是因为菜单潜水。我观看了Metropolix演示并以他们添加的菜单图层的数量颤抖。它看起来像一个惊人的序音,但我知道它’为我不适合我的透水部队。 Intellijel规则以及他们如何为同样的价格制作它,但我个人更喜欢我的Ryk M185的即时性。我希望他们出售一百万个大都市!

    2. 这里的想法是一样的…我认为在使用它时,你会迅速使用旋钮上的旋钮。
      植物般的,捷径等更难处理…
      我不´t like the graphics on the MN-Modules/Boxes…i love them! 🙂
      但…我可以了解不喜欢设计的人。
      无论如何,Strega是如此特殊的声音野兽…所以不要介意图形。

  5. 这看起来并听起来像一天的一个很棒的设备,但我不喜欢的东西’得到的是价格。它真的比0海岸好吗?就功能而言’持怀疑态度。你还能获得600块钱的市场吗?很多东西。

    1. 哦这个’一个艰难的电话。 0-海岸是一种传统的合成器,但它可以生产鼓声和一些疯狂的FM样音调与泛音/乘法电路。 Strega是不同的野兽。它可以从漂亮和以太飞向闪光灯中的旋转噪音。我无法’T部分,但我会说蜜月持续了斯特雷格。如果您正在寻找一个基本的600美元的合成器,请像迷你素一样。真正的讨价还价。有600美元的大量伟大的东西,但他们通常听起来像40年前出现的合成。氩气和钴有点贵,但似乎非常好。最好的建议:获取与您在头脑中听到的声音匹配的合成器。

发表评论