Behringer Polivoks合成器宣布

俄罗斯综合设计师Vladimir Kuzmin

Behringer今天宣布,他们已与开创性的俄罗斯综合设计师合作Vladimir Kuzmin创造一个新的Polivoks合成器。

Polivoks(Aka Polivox)是苏联合成模拟减法合成器。虽然合成器’S 2 VCO / VCF / VCA架构类似于ERA的其他模拟合成器,POLIVOKS为其过滤器的独特声音及其坚固的工业设计而闻名。

“我于1980年设计了在俄罗斯的Uurals向量植物中设计了Polivoks,而它是由Formanta Radio Factory生产的。 Polivoks在大多数模拟合成器上具有非常不寻常的功能,它创造了这种非常独特而独特的声音,通常被称为‘俄罗斯合成器声音’,” notes Kuzmin.

“多年来,我是我的梦想,创造一个新的和改善的龙卷风,” adds Kuzmin. “Uli的合成器愿景为我提供了一个梦幻般的机会,为我的摇摇欲剧造成贡献,并使每个人都可以访问它–我深刻地相信并希望成为一部分的愿景。”

Behringer头uli behringer

“它是在我们的团队中拥有Vladimir Kuzmin的巨大荣誉,因为他是传奇的合成设计师。我们非常自豪,我们可以为我们的雄心勃勃的愿景赢得他,”注意Behringer头uli behringer.

“这种合作伙伴关系再次展示了我们欢迎与精品发明者和制造商合作,因为我们相信我们可以完全共存和相互补充。我们邀请任何对可能的合作兴趣联系我们的人[电子邮件 protected]

79思想“Behringer Polivoks合成器宣布

    1. 他们即将到来“Wave”正在与来自PPG波的工程师之一合作开发的。

      Behringer被认为已经从一个在OB-8工作的前Oberheim开发人员那里收到了UB-XA的投入。

      Behringer还分享了罗兰VP330的原始设计师之一的一封信,他很高兴地了解该产品才能重生的产品受到足够的兴趣’s VC340.

      1. 但他们没有’与沃尔夫冈棕榈一起工作,他创造了PPG波;或汤姆奥伯里姆,他们创造了OB-XA’复制;或戴夫史密斯,他们创建了他们复制的亲眼;或者彼得·Zinovieff(在他去世之前),他们创造了VCS3 ’复制;或者克里斯海鸥(在他去世之前),他们创造了他们复制的黄蜂。

        据我所知,他们避风港’t真的与最初创造了合成器的任何人合作’ve copied. So it’他们有趣的是他们’重新与vladimir kuzmin一起使用。

        你呢’右转,也许它赢了’T只是Polivoks的一份直接副本。一世’如果他们不喜欢它,D对它更感兴趣’做一个直的副本,而是让Kuzmin提出一个‘Polivoks Pro’并做一些不好的事情’然后在苏联回来。或者我们可以让他创造一个新的设计,其中一些龙卷风复古味道。

        但它’他们更有可能’只需复制原始龙卷铃,使制造更便宜并加入MIDI。

        1. 沃尔夫冈棕榈可能享受退休。 Dave Smith和Tom Oberheim有自己的企业参加哪个aren’受到Behringer的影响。克里斯和彼得可能在那些宣布的合成时都非常糟糕。他们可能不会从所有大名称中获取输入,但它们仍然从有很多知识的人们获取,并知道这些合成器的方式。

          “但它更有可能只是复制原来的龙卷果,使其更便宜地制造并加入MIDI。”

          好像这将是一件坏事。肯定A.“Prolivoks”很好,但即使是经济实惠的易于获得的Polivoks也会受到欢迎。

          1. 我同意任何数量的输入都很好,但汤姆& Dave’S业务肯定受到Behringer的影响…诉讼,副本,类似市场空间等

            1. 停止和停止批评Behringer发出的拒绝是愚蠢的,我不’支持这一点,但是有一个原因存在的专利并有一个未来日期,因此Behringer在以某种方式侵入其市场的想法是荒谬的。可以和/或想要为戴夫或汤姆的产品支付优质价格的人’因为Behringer会突然购买他们的产品,因为Behringer为30岁的合成器设计提供了实惠的娱乐。同样,那些不能的人’另外抓住戴夫和汤姆斯目前的产品系列现在有质量替代品’可以合理地获得S,可能会导致他们更加利基品牌和产品。

              1. “停止和停止批评代言人被送出的愚蠢是愚蠢的”

                大学教师’Behringer的汽油–它是他们发出的诉讼和仇恨的言论,而不仅仅是停止和停止信件。它是没有’t ‘dumb’,它是社会疗法疗法。

                有很多其他公司可以制作良好的廉价合成器,以及那些aren’T旧技术为70年代卡住的人。

                1. “不要为behringer散装”

                  唐呢?’羞辱人们不关心“Ethics”合成器。为什么人们这么难?如果你不’想要支持Behringer然后罚款,唐’支持它们。但是不要’尝试让人感觉不好,因为他们这样做。那’s just petty.

                  1. 没有人在羞辱你,不关心这一议员的合成器。

                    为什么可以’你接受你可以买一位代谢手柄,也意识到他们做了很多社会疗法的东西吗?

                    无需煤光,以证明您的购买证明。他们制造廉价装备,有时候’s all you want.

                    1. “为什么可以接受你可以买到一只代谢手柄,并意识到他们做了很多社会疗法的东西?”

                      我真的说我没有’t支持他们不择手段的行为,你来指责我捍卫他们“Gaslighting” just because I didn’T进入他们关于他们的每一个细节’ve done. I don’认为你知道这个术语实际上是什么意思。这就是它的原因’如此难以认真对待这个网站。

                  2. “我真的说我没有’t support their unscrupulous behavior ”

                    不,你真的说“停止和停止批评代言人发出的拒绝是愚蠢的。

                    大多数人都了解愚蠢的事情之间的区别–并骚扰某人几个月,身份盗窃,仇恨言论,适合数百万美元的批评者等。

                    你也知道差异,但你选择促进谎言“Behringer做了一些愚蠢的事情”在现实中,他们做了很多社会疗法狗屎。

                    1. “不,你真的说 - 停止和停止批评代谢派出的批评是愚蠢的。”

                      是的…然后在下一行中我说我没有’支持这种行为。我可以再次’当你喜欢你的态度时,樱桃挑选论点并试图表现出对Behringer有什么肯定的人来说,樱桃挑选这个网站时,请认真地淹没了这个网站。

                      像上帝禁止我没有’想花时间坐在这里仰望每一件坏事Behringer这样做了,在这里列出了这一切,并通过一个谴责每个行动的一个人来召开一个,然后决定通过说它来总结一下“Dumb” and didn’T满足于呼唤他们“Sociopathic” Which again I don’认为你知道这个词实际上意味着什么。是的,他们对记者和批评者的一切都是愚蠢的。我不’要了解如何解释我的捍卫它们。那’s just delusional.

                  3. >如果你不想支持Behringer,那么就好了,
                    > don’支持它们。但是不要’t try and make people
                    >因为他们这样做而感到难过。

                    完全错了。它在1930年代在德国说:“If you don’t want to vote for Hiltler´s party at the ballot box, then fine, don’支持它们。但是不要’t try and make people因为他们这样做而感到难过。”

                    1. 是的…..因为Behringer正在做的是完全相当于希特勒杀死数百万犹太人的人….. this site’s a joke.

        2. 有人可以解释一下,为什么所有这一切都突然是我们交谈硬件时的一个问题,但不是在我们讨论软件时?认为这可能是一个创造软件克隆的公司都不是船上的一个垄断者(至少没有人我知道公开宣布这一点)。

          1. It’是一个有效的问题。我认为硬件软件副本跳转到不同的市场,而硬件的硬件副本在同一市场中保持。

            也许是一个Sloppy类比,硬件就像一场实时音乐会,软件就像一个音乐会的录音。爱现场音乐的人会购买CD’s,反之亦然,但它们填充了不同的“needs” in some sense.

            我认为可能是一个更合理的,但令人满意的答案是它刚刚不起作用’T似乎类似于副本,因为设计和制作原件所需的技能,以及编写代码仿真所需的技能非常不同。

              1. Nope Arturia并不总是涉及或许可他们的仿真。但是,它们已申请了即使硬件公司仍在使用,也适用于已失效的各种商标。

                1. “Nope Arturia并不总是涉及或许可他们的仿真。”

                  例外情况使规则变得规定,而不是另外的方式。

                  Arturia在多次与原始开发人员合作:

                  arturia模块化V.–与Bob Moog合作:

                  //www.arturia.com/products/analog-classics/modular-v

                  Arturia Mini V.–与穆格合作制作:

                  //www.arturia.com/mini-v/overview

                  Arturia与Moog Foundation的合作伙伴:

                  //moogfoundation.org/arturia-announces-dr-bobs-collector-pack/

                  任何人都可以合法地刚刚复制旧模拟装备并建立在它上,很多人都这样做。

                  但Behringer是唯一一个主要的音乐齿轮公司,其核心业务是其他公司的批发撕裂’S的设计,复制原件的外观和名称,拒绝承认他们撤出的公司和设计师的工作。

    2. uli:我们’d like to “collaborate” with you.
      原装设计师:这需要什么?
      uli:我们’LL只是复印所有这些。
      Orignal Designer:哦。
      uli:我们’无论如何,重新拿走这些,但如果你想要10万美元,它’我的营销会说你是很好的“involved”.

        1. 当代俄罗斯/东欧合成索马,Elta和Erica不仅具有高度创新性,而且它们是如坦克建造的。我不’不希望B脱掉远程可比的东西。

          1. No –可能是复古粉丝的基本Polivoks克隆。

            我想知道有多少人需要$ 500-600 Behringer Polivoks,当你可以以800美元获得真实的东西?

            1. 更令人震惊的是,他们在马来西亚开放的近全自动化工厂,将据报道,他们将在2023年上运作。他们说它会彻底改变仪器制造‘标准保留为最高质量的制造电子产品’。虽然这肯定会降低成本的成本,但这将在行业内不可避免地混响,效果并不是积极的。

          2. 我刚刚略有使用SOMA LYRA 8并同意。士分子比穆格,重和坚固耐用。我没有机会在卷上播放它,所以可以说它听起来有多胖。它与任何传统的合成器不同,值得只是为了它教导我玩它的东西。您无法对此进行传统音乐,可以对传统和谐和旋律施加对其的预期。

      1. Behringer Polivoks多年来一直在绘图板上。音乐部落全球品牌有限公司申请了Polivoks商标(88621165–2019年9月18日和欧盟商标(018121128)于2019年9月8日,尚未收到最终批准。

      2. Gubbagubba. 采访 音乐新闻 Apple iPad. 序列子 免费音乐 Michael L. 布洛温酷 参考 记录 合成头 Behringer 下一篇文章 取样器 疯狂的迈克 龙卷风 ragnhild. 符号 文章 theremin 克里斯斯 脆脆 文章 Mikey G. andreas. 现代3. 奇怪的 乌雷戈斯 评论 搜索 FSK1138. jakelin. 科尔曼 orgood. 星云 混合器 evind. 话题 搜索 哈维 唐娜 克拉 冠军 en_us. Frodo. Frodo. 克莱斯 克里斯 回复 臭鼬 账单 家 加迪 伊利克 杰克 j 约翰 存根 菜单 将要 CDW. 炒锅 RSD CW. 浪 TJ. DJ. jd. vj.

        你’重新参考一个修改和转售Roland Synths的人。你几乎不能称之为“original” designer.

    3. 如果代谢人员聘请了Michael Mauer(梅赛德斯和保时捷设计师)并在1995年SLK的廉价副本上与他合作,它会有助于他们的信誉吗?当然不是。它’仍然是梅赛德斯和莫尔’他拥有梅赛德斯 - 奔驰,因为他在20世纪90年代工作了。

      这里的储蓄恩典是莫斯尔国有素质无线电公司建造了波里科。没有所有权,因为它在1991年创造了它不存在的国家。

  1. 我真的不’T呵护它是否是克隆或副本,.. Behringer在过去几年中一直在制作实惠的合成和相当良好的合成器…良好选择合成词便宜和足够好..

    1. 是的 screw the planet, lets get more people hooked on cheap waste.. Living in crap countries, with crappy jobs, crappy paycheck.. crap is the way to go! Everything will be better when I have my cheap made instrument.

      1. 它是如何哄骗疯狂的Behringer如何使人们成为人物。他们制造了标志性,长时间从生产合成器中提供给更多的人,无论你的问题如何与他们有关。

        1. 这里’s the deal…Behringer没有。他们生产出看起来和听起来像og的廉价物品’s。太多人不知道他们有多强烈’被愚弄了。营销只是在大多数人上工作。 ğÿ〜‰

  2. 非常越过…他们也非常快速地最终在二手市场上。那里’是理由,并思考他们’重新开始廉价才能开始。便宜的零件,便宜的制造,你得到了你所付出的代价。

    期待Jupiter 8克隆很快!

    1. 当您在几个月内销售更多的最小录制副本时,比原来的寿命所做的,拿起秒针会有很多。越野车?不仅仅是其他制造商放在街上的制造商。实际上–我是米。近年来留下了令人印象深刻的印象。虽然我的25岁的Behringer搅拌机(当新的时候仍然听起来很糟糕)仍然是起来的– no repairs –没有mods。我的三个较新产品,一个XR12搅拌机,中子和小纤维。自一天以来表现很好–仍然是。嗯,我说–与其他一切相比..

      1. I’令我印象深刻的是你的Behringer搅拌机仍在运作良好。

        I’ve got two of their ‘Eurorack’ mixers and they’垃圾,但我花了太多,让他们扔掉。两者都有渠道,我只需要把胶带放在上面,因为他们不’工作,所有推子都是邋..

        It’这些天有趣的是他们如何吹嘘这几天的三年保修,因为他们实际上不得不转向为期三年的保修,因为他们的搅拌器回来的声誉在13个月的时间里死亡。

        I’如果他们不知道他们’仍然在零件上脱颖而出,但他们必须一直在使用最便宜的零件,因为他们的混音器一旦保修耗尽,他们就开始发痒并失败。

        如果有人在恢复死亡渠道和旧的Behringer混合器上划伤的推子,请告诉我!

        1. 自90年代中期以来,我有一个Behringer Euromix 8,它就像我的两个原装Mackie CR-1604的小坦克一样。它的工作也在今天26年前的工作。

    2. 我唯一的问题’ve与两位Behringer Synths I’你似乎已经决定让客户烧毁和校准。它’可能是该过程中最划伤的最具劳动密集型步骤之一,这必须是为什么跳过它。

      在我打开了我的合成并校准了他们之后,他们(and and and疼痛),他们听起来很好,并且像我一样稳定’D期望我的复古模拟装备。

  3. 原始设计师如何与Behringer一起工作,以扯掉自己的工作。他对自己和他的成就有任何尊重吗?我认为他应该起诉自己和Behringer。

    1. 无论是对幽默的尝试还是只是尝试对那些对ULI行为至关重要的人的讽刺,你的评论只是平淡的愚蠢。这是一个合作,看似平等的合作。 Uli以类似的方式走近过去的违法,他和他的公司不会面对这些和其他董事会常见的硫醇。

  4. 那么现在我不’T只是想要一个MF-101克隆,我想要某种疯狂的过滤器银行与穆格,Poliviks和MS-20在一个产品中的其他产品中。

  5. 重要(我认为)事实被遗弃了这篇文章。根据释放,库兹明说,他向乌利伸出了,并询问他们是否有兴趣与他合作,以创造一个新的和改进的龙卷风。

  6. 如果人们变得良好 - & - 与他们的设置的B零件部分的时间,他选出了朱迪法官&刽子手呢?我不’有时间越来越多的愤怒。一世’m忙着破解一个记忆玉米。

  7. 这是极其讽刺意味的是,Polivoks是Behringer已经复制的迷你呻吟的副本!所以。 Behringer复制副本有一天他们可能会一天复制Rheir自己的副本!

    1. 它没有’听起来像呻吟声。穆格过滤器随着增长的共振而失去低音。 Polivoks过滤器不会使其从MooG(我个人更喜欢)的独特声音。除了运算放大器制作,我相信,因为晶体管对于消费者俄罗斯产品而言过于昂贵。

发表评论